الشخصنة واغتيال الحوار ..

ممدوح  بيطار:

    يهيمن   التأخر   والتردي   في     بلدان   هذه   المنطقة  على   كافة   وجوه   الحياة, ومن   أوجه   التأخر   وجه    الشخصنة   في   النقاش, الذي   يبعد  الحوار   عن   الجدوى ,  يتحول  الحوار  عندها   الى سرديات   السيرة  الذاتية ,  ويسقط  النقاش  في   مطب  “الأنا”  ويحاول   النجاة  ” بالأنا”,   الأنا  التي   تحول  النقاش   الى  معارك  وجهات نظر مستنبطة من  تجارب  الشخص  ,التي  لاعلاقة  لها  بالمعطيات  الموضوعية.

الشخصنة     هي  بمثابة    تقييم   الأفكار  من  خلال  تقييم  الشخص   المنسوبة  اليه ,  وليس  من  خلال   المطروح منها  حول   موضوع  الحوار ,لاتقتصر  أوتنحصر   الشخصنة في  معظم الحالات  بالشخص  ,وانما   تتمدد لتشمل   العائلة  أو  العشيرة   أو  حتى   الجنس ,   الحديث  عن   العرب   كخير   أمة   في سياق  حوار حول   الحضارات   هو   شخصنة  معممة , انه  اعلاء  ذاتي    ,والكارثة  به  هي فراغه   من  أي   مضمون   صادق   او   ايجابي , وامتلائه   بشحنات  من  الغرور والفوقية   والاقصائية   .

مردود  الشخصنة   في  كل  حوار  أو  نقاش   سلبي  , ومن  يمارس  الشخصنة   لايدرك  بأنها  تدينه   أولا ,وتبرهن   على  عكس  ما  يريد  البرهنة  عنه , تحول  الشخصنة  الحوار    الى  مايسمى  مماحكة  الطرشان ,  طرف  يتحدث     من  منطلق  “الأنا”  ,وطرف   يتحدث    من  خارج  أسوار  الأنا , طرف  يرى  الموضوع  من زاوية  ضيقة ,زاوية   شخصه ,   وطرف آخر  يرى    الأمر  من زاوية  180 درجة  أي  من نظرة  شاملة  وواسعة  ومن  كل  جوانب  الموضوع  , طرف   يريد   الوصول  الى  الحقيقة  , وطرف  يريد تعظيم  الذات… خير  أمة  أخرجت   للناس ,   أمة    تمثل  بالنسبة  له   الحقيقة  المطلقة المنتجة   للصحيح  المطلق  والحكمة  المطلقة.

هل  من عجب   في   هذه   الحالة   ان  يتحول  النقاش  الى  عراك!, الى حالة  عدائية  متشنجة, الى  جنوح    لاستخدام  لغة  مشبعة  بالتعالي  والسوقية   وتحقير  الآخر ,   فالذي  يشخصن  هو  المسؤول   عن  توجيه  سهام  الغير   الى  صدره  ,وذلك  لأنه  وضع   شخصه   طوعا  في  مرمى  سهام    الآخر ,لايقود نقاش   الشخص-الموضوع الا  الى   تداول  تصاعدي    للبذاءة  والسوقية  والفشل   في  عملية  تلاقح  الأفكار ,  الذي عليه  أصلا  أن   يقود  الى   تصحيح  الأفكار    والى ولادة فكر  أو  فكرة   جديدة , أي  اكتساب  فكرة   جديدة وصحيحة نسبيا !

هل  يمكن  التخلص  من  الشخصنة ؟

انه  من  الصعب الانفصال  عن  الأنا  بشكل  مطلق , والتعامل  مع الموضوع  المطروح   وكأنه   خارج  دائرة  الشخص  , وكأن    أمر  الموضوع  قد  تحول  الى  طرف  ثالث   في  الحوار ,   فالحوار   يتم  عادة  حول  مواضيع  معنيون  بها  وتهمنا  شخصيا   , حتى   نقاش  المواضيع   العامة  مثل  المواضيع  الاجتماعية  تتم  بين  أشخاص  يمثلون  اوضاعا   اجتماعية   مختلفة      يدور  النقاش  حولها  ,  كأن  تتحدث  الزوجة   عن   أضرار  تعدد  الزوجات   عندما  تكون  مهددة  بأن  تصبح   الزوجة  الثانية  أو  المطلقة  الأولى   او   الثالثة   او   الرابعة !

حقيقة من   الصعب  وأد  الشخصنة   بشكل   مطلق , ومن   العسير    أن  يتم   النقاش   بين   أشخاص   خارج  الدائرة  الشخصية  لكل  منهم  ,   كما   يتم   النقاش  بين وزراء خارجية    دول حول  مشكلة  بين  دولتين ,  الا   أن  تزويد الشخص   ببعض    الامكانيات  التي    تهذب  الشخصنة   المتفاقمة  كفيل   بتمكين   الحوار من  الوصول  الى   نتيجة  ايجابية   ,  هنا  لابد  من  التذكير  ببعض   الامكانيات  , التي تشمل    الابتعاد  عن  الأحكام  المسبقة , والالتزام   بقبول  الرأي  الآخر دون  شرط    الأخذ  به ,  ومعاملة  الرأي  الرأي  الآخر   على  قدم  المساواة  مع  الرأي   الذاتي ,  والأهم من  كل  ذلك  هو   الشك   بامكانية   الخطأ  في  الرأي  الذاتي ,  ثم   السعي  الحقيقي   للتعلم المتبادل , ثم  التخلص  من  القطعية   المطلقة  والابتعاد   عن  تقديس  الموقف  الذي يتم اسقاطه على  الشخص  ورأية , فالموقف  المقدس   يسقط على  الشخص ويحوله   الى    شخص  مقدس    وما  يقوله  مقدس  , عندها  يفشل  النقاش  قبل  أن   يبدأ .

سوف   لن نتمكن   من   الغاء  الشخصنة   بشكل   مطلق  ,   أي   أن    الشخصنة    ستستمر    بشكل   مخفف    في   أحسن   الأحوال ,    استمرار   الشخصنة    الحتمي   يرغم    على   اقامة   منظومات  واعتماد   آليات    لتهذيب   الشخصنة    المستمر,   

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *