الصلاحية الأبدية وتضاربها مع العصر …الرجم

  بعد  غياب    لفترة   ,  أحيت  داعش  والملالي   الايراني    ممارسة  الرجم بتهمة  الزنا ,  حقيقة  تعرف   الأديان  والمجتمعات  القديمة  الرجم ,  الا  أن   بعض  الأديان  والمجتمعات   مارست  ما  سماه  الفيلسوف  الألماني كانت    ” التأويل   العقلاني”  حيث  تتم  قراءة النصوص بعيدا عن التأويل  التقليدي  المرتبط  بالدلالات  الظاهرة  للألفاظ , وابتعدت  عن  هذه  الممارسة  ,  التي    ابتعد  عنها  ايضا  السيد  المسيح   بقوله للجماعة  التي  سترجم  …من  منكم  بلا  خطيئة  ,  فليرميها  بأول  حجر,  المهم   ليس  في   أصل  الممارسة  , لذلك   لاموجب    لذكر الأصول  عند  حمو  رابي   وعند  الاغريق   وعند  اليهودية    وكل   الحضارات  السابقة ,  المهم   هو  العصر ,   الذي يمنع  ويتنكر ويشجب  ويجرم  ثقافة    الرجم   بتهمة  الزنى   الجنسي  , اذ  لاوجود  للزنى  الجنسي  في  هذا  العصر , وبالتالي   لاموجب   لارتكاب  مغالطات   منطقية   كالقول   ان   تدمير    طائرة  لبيت   وموت  ساكنيه  تحت  الأنقاض    ليس   الا   رجم  ,   العصر   يعتبر   الرجم   بالحجارة  بتهمة  الزنى لا  أخلاقي واجرامي,عصر  الصواريخ   لايمنع   استعمالها  , هكذا   هو  الأمر واقعيا  ,  العصر   يسمح   بالصواريخ  ولا   يسمح   بالحجارة ا

 لا  أعرف حقيقة    ان  كان  غياب  ممارسة  الرجم   لفنرة ,   تعبيرا  عن  قناعة أو   تفهما   لمبدأ    التأويل  العقلاني , أو  أن  الأمر  عاد  الى  الخوف  من  انتقادات   المؤسسات  الحقوقية  العالمية    ,  أو  كل   هذه  العوامل  مجتمعة ,  الأرجح    كان  الخوف  وليس  التأويل   العقلاني   ,  فداعش   امتلكت   الكثير  من  الجرأة   لطرح   اسلامها  كما  رأته  ….رجمت , ورجم  غيرها  ورجم  الخلفاء  ورجم  الرسول  ,  لأن  الرجم  شرعي  دينيا  !!, واليوم   يرجم  الملالي   مشهديا ,  وفي   ادلب وريف   حماه  وغيرهم  من   المناطق   تم   الرجم   على    طريقته   في   صدر   الاسلام

بحكم   التماس   مع    العديد   من   الشعوب , تسربت  إلى  الثقافة  الإسلامية  عدة  ممارسات  على  مر   العصور ,  منها   الحكم  المتعلق  بعقوبة   الزنى   المحصن ,  لقد  أوضح القرآن  عقوبة   الزنى    بشكل   لايقبل  الشك  او  الجدل مثل   الرجم  والجلد ….الزانية والزاني  فاجلدوا  كل  واحد  منهما  مائة  جلدة  ولا تأخذكم  بهما  رأفة  في  دين  الله  إن  كنتم تؤمنون  بالله  وباليوم  الآخر ,  في  زوايا  الحديث   الأخرى   نجد    أوامر      تدعو  الى    تطبيق   حد  الرجم  حتى  الموت  بسبب  الزنى …وحتى  هذه  الساعة   لايزال  هناك من  يمارس   هذه  البربرية  ومن  يروج  لها

  ليس  من  المهم  من  اين  اتى  الرجم   سابقا   , وحتى  أنه  ليس  من  المهم  ان كانت  عقوبة  الرجم  مطبقة  قبل  ١٤٠٠  سنة ,   المهم  هو  استمرار   هذا  التطبيق   الى    العصر  الحالي   , ووقوع   هذا  التطبيق  في  صدام   مع  الثقافة   الأخلاقية  الحالية   ,  ثم  عدم   مقدرة    الأديان  أو  المرجعيات  الدينية   على  القيام  بمراجعة   نقدية   ,   بهدف  حذف   ما  لم  يعد  اخلاقيا  أو  يتنافى  مع   أخلاق   العصر   ,  المهم  هو  حذف  مبدأ  الصلاحية  لكل  زمان  ومكان   ,  بقاء  هذا  المبدأ   سيقود   الى   صدامات  لانهاية لها  مع  أي  عصر  كان   ,    لاوجود   لما   صالح  وبصلح   لكل   زمان  ومكان

  المشكلة   ليست   بالرجم  حصرا   , فالرجم   هو   أحد  مشاكل مبدأ  الصلاحية  الأبدية   المحتضنة  من  قبل  التراث   ,  الذي  تم  تجميده   بالقدسية  والعصمة    وبنسبه  الى    الأنبياء ,   لاتعني  ممارسة    الرجم  من  قبل  محمد  بن  عبد الله   قبل   اربع  عشر  قرنا  ,  صلاحية  هذا  الرجم   بعد  أربع  عشر  قرنا ,  لدينا   في  هذا  العصر منطقا   وأخلاقا  وقيما  مختلفة  عن  قيم  الماضي   السحيق

من  لايلغي   الصلاحية  الأبدية   سيقع  دائما   وأبدا  وبدون   توقف  أو  انقطاع   في    مطب    الضدية   من   قيم  وأخلاق    العصر,  وأي  عصر  مستقبلي  كان ,    الصدام  سيستمر   ,  وفشل   الصلاحية  الأبدية  حتمي ,  ولاوجود  لما  تسمى   “خصوصية  اسلامية ”   لأنه   لاوجود ” لخصوصية  بشرية” ولا  وجود   لخير  أمة