ممدوح بيطار:
يقولون بأن الزواج المدني هو عقد نظمه انسان يحظئ ويصيب , بعكس العقد الشرعي الذي شرعه الله ,والله لايخطئ وانما يصيب دائما , وهل يستطيع الواقع أن يبرهن على أن الله لايخطئ ويصيب دائما ,فمشاكل الزواج تحت اشراف الله وشرعه وتبريكه أكثر من أن تعد وتحصى ,ثم يقولون بأن الزواج المدني لايشترط المهر ,والمهر هو شرط من شروط نجاح عقد الزواج ,وليس غريبا عن المنطق عندما يدعي البعض بأن المهر هو الثمن لتملك المرأة والاستمتاع بها , فقد وردت في الكثير من الآيات مفردة الأجور … يا أيها النبي انا أحللنا لك ازواجك اللاتي أتيت أجورهن..على أي حال يجب الطعن في صحة الزواج الذي لايعتمد على الخيار الشخصي ,التزويج ليس زواج وانما قسر وبربرية , انها نخاسة شرعية أو حتى عهر شرعي ,وهل حلات التزويج بدون حب أو ميول شخصي للرجل نادرة أو أنها شبه القاعدة ..وهل هناك مايربط الزوجين بزواج المتعة والمسيار أو غير ذلك من أشكال الزواج التي بلغت على الأقل 16 شكلا …كل ذلك شرعي ومحبب على قلوب المؤمنين , أما الزواج المدني الذي يمنع ارتباطا آخر فهو زواج ناقص ومناقض لما حلله الله وجعل من تعدد الارتباطات شرعا مشروعا , أي أن تعدد الزوجات نعمة من نعم الله تعالى ,اخترعها الله حلالا لحل المشاكل , وليس للتسبب بها , هكذا يقول المعاتيه…وما أكثرهم !
يعتبر الاسلاميون الزواج المدني قنبلة موقوتة وجرح لكرامة المسلمين وللقرآن الذي هو من تدبير رب البشر من أجل البشر , يقولون ان الشرع الاسلامي لم يحلل شيئا الا لصالح البشر, ولم يحرم شيئا الا لمصلحة البشر,من يريد الزواج مدنيا يريد استبدال قانون رب البشر بقانون البشر ,قال تعالى:ولن ترضى عنك اليهود والنصارى حتى تتبع ملتهم ,قل ان هدى الله هو الهدى ولئن اتبعت أهواءهم بعد الذي جاءك من العلم ما لك من الله من ولي ولا نصير ..
من المثالب التي يشدد الاسلاميون عليها قضية زواج المثليين مدنيا ,هنا لا أستطيع تفهم ذلك حتى ااسلاميا….لا أفهم الزواج الاسلامي ولا الازدواجية الاسلامية بخصوص المثلية, المثلية كانت حلالا في قصور الخلفاء وغيرهم من المتنفذين رضي الله عنهم وأرضاهم , والله جل جلاله حاول ارضائهم حتى في الجنة….غلمان مخلدين في خدمة المخلدين من رجال الجنة , وكيف يتم أداء الخدمة ؟, هل بعقل الغلمان أو بجسدهم …لاتفقهون ولا تخجلون أيضا.
ثم ما هي أضرار أجراء عقد الزواج المدني أمام موظف مدني …هنا يحذر الاسلاميون من مغبة كون هذا الموظف غير مسلم , وما هي أضرار كونه غير مسلم؟؟,ومن الأكاذيب التي يروجونها عدم ضمان الزواج المدني للحقوق “الشرعية” للورثة , والقصد هنا بالحقوق” الشرعية ” الحقوق التي ينص عليها الشرع الاسلامي , وهل هذه الحقوق “الشرعية” محقة , وكيف لهذا الحق أن يستقيم مع التباين بين أرث الذكر وارث الأنثى , وهل تقسيم ثروة الأسرة بين الرجل والمرأة اسلاميا حق ومحق ..فكم هي حصة المرأة من ثروة العائلة, وهل يأتيها نصف ماجنته الأسرة في سنين الزواج , أو انها تخرج من الأسرة فارغة اليدين , وهل من السيئ أن يسمح الزواج المدني بالاقتران بعابد البقر او بالملحد والشيوعي او عابد صنم او عابد شيطان ، وأين هو الجيد في فرض الاسلام ان يكون الزوج مسلما والزوجة مسلمة او كتابية ؟,
هناك أسباب اسلامية أخرى للطعن في الزواج المدني ,من أهمها كون هذا الزواج “كافر” لايريده الله ورسوله والمسلمين , وهل على البشرية أن تنصاع لما يريده الله ورسوله والمسلمين ؟؟؟ وهل يريد الله ورسوله والمسلمين زواج المتعة وزواج المسيار ثم زواج السفار أو زواج المصياف أوزواج الوئاسة أو زواج الكاسيت أوالزواج بنية الطلاق أو زواج المحارم أوالحج أوزواج الرضاعة ..الخ , واذا كان الله هو من حلل كل هذه الزيجات , وحرم الزواج المدني, فهو بدون شك عندئذ قواد وجنته كرخانة …
هناك أسباب اسلامية أخرى للطعن في الزواج المدني ,من أهمها كون هذا الزواج “كافر” لايريده الله ورسوله والمسلمين , وهل على البشرية أن تنصاع لما يريده الله ورسوله والمسلمين ؟؟؟ وهل يريد الله ورسوله والمسلمين زواج المتعة وزواج المسيار ثم زواج السفار أو زواج المصياف أوزواج الوئاسة أو زواج الكاسيت أوالزواج بنية الطلاق أو زواج المحارم أوالحج أوزواج الرضاعة ..الخ , واذا كان الله هو من حلل كل هذه الزيجات , وحرم الزواج المدني, فهو بدون شك عندئذ قواد وجنته كرخانة …
ممدوح بيطار :syriano.net
رابط المقال :https://syriano.net/2020/05