حماة الديار !

  نيسرين  عبود :

في    أواخر  الثلاثينات   عرفت  البلاد عددا  كبيرا   من  الأناشيد  , حتى   أن  بعضها كان عثماني المصدر  , تعدد   الأناشيد  كان دافعا   للبحث  عن    نشيد واحد    للوطن  ,  لذلك  أعلن عن مسابقه   ووعد  بجوائز  ,  الا  أن   حضور   الشاعر  خليل   مردم  بك ابطل  ضرورة    المسابقة  ,  ,  فالشاعر  الكبير  قادر  على  صياغة   نشيد  كبير   ,  وهكذا   تمت   الموافقة  سلفا  على  كل  ماسيكتبه  مردم  بك  لاحقا  , وكان   النشيد   الحالي   الذي   اكتسب   لاحقا اسم    نشيد  حماة  الديار  .

هناك   أصول للأناشيد   الوطنية   ,  منها    اهتمام   النص   بالوطن   أولا  وأخيرا ,  وابتعاد   النص  عن  النواحي   الحزبية   أو  العرقية   وعن   الأشخاص   ,  وهذا  لم يراعيه   الشاعر   ,  لربما    لضعف   في   استياعبه  لمفهوم  الوطن   ,  فالثقافة   العامة   كانت  في   ذلك  الزمن    بما  يخص مفاهيم   الأوطان  ضامرة   , لربما  بسبب  طول حالة   الاستعمار ,  لذا  لا يؤاخذ  خليل  مردم  بك  على  ذلك   , ولا  يلام   الشعب  السوري على  ذلك ,  عموما  وجد   النشيد  تقبلا من معظم   السوريين  باستثناء   قلة   منهم  .

بقي  النشيد  ملاحقا  من  النقد  منذ  ولادته  عام  ١٩٣٨   ولحد  الآن  , خاصة بدايه  النشيد  بالسلام  على   حماة  الديار   , فالأناشيد  الوطنية  بدلالتها   الحضارية   لاتقتصر  على   القاء  السلام  على  حماة  الديار   أي على العسكر  ,  لأن  حماية     الديار   أو  الأوطان   هي  مهمة    كل  مواطن   يقوم  بواجباته   ويحرص  على  حقوقه .

بعد  السلام  على  حماة  الديار   انتقل  خليل  مردم  بيك فورا   الى  النفوس  الكرام  التي   أبت  أن تذل , ولمن  تعود  هذه  النفوس  الكرام ؟وماهي  الخلفية  النفسية  التي    ألهمت  الشاعر لتشخيص     أمر اذلال  النفوس  الكرام؟

  بعد القاء  السلام  على  حماة  الديار , والذي   لاعلاقة  له بالوطن  ككل, فالوطن  ليس  عسكر  فقط    ,   انتقل   النشيد  فورا الى   النفوس  الكرام  التي  أبت  أن  تذل ,  وكأن  النشيد يريد بلورة   فكرة  المظلومية ,  هذه  الفكرة  التي  لازالت  تلاحق   الانسان  السوري  الى  اليوم ,   الانسان  السوري    مظلوم   ومعرض  للاذلال ,    , ليست  مهمة  الأناشيد   الوطنية   معالجة   هذه  الاشكالية , الأناشيد   الوطنية هي  تعبير    عن  آمال  الشعب  وطموحاته في النواحي  الايجابية  في  الحرية   ..في  التقدم  ..في   الانسانية ,  وليس   في  التنويه   الى   المظلومية  …  مظلومية  الاذلال ,  أما  عن   الركاكة   في   الصياغة   فأظن   بأنه   من  الصعب    التفوق  على  الشاعر  بهذا  الخصوص  ..

عرين العروبة … بيت حرام وعرش الشموس … حمى لا يضام  !    وما  هو  القصد  بعرين  العروبة   , وأين  هو  ذلك  العرين      هل  هو   في   السعودية     أو  في  دمشق ,  للتذكير    النشيد  هو   نشيد    الجمهورية   السورية   وليس  نشيد  العروبة ,  أونشيد  بني  أمية ,  ثم    يقول  الشاعر   ان  عرين  العروبة  بيتا حراما ,    هنا   أتى   الشاعر   الى   التنويه    الى   الاسلام      ,  ولكن    لاوجود  في  الاسلام    لبيت  حرام   وانما  “البيت  الحرام “

  أخيرا  دعى   النشيد  للاقتداء   بابن   الوليد  والرشيد , هؤلاء     قريشيين  أولا  ,ولا  علاقة  لقريش   بالجمورية  السورية   ,  فقريش تقع   خارج  حدود  سوريا ,  وعن    القدوة   وسوء   الأخلاق  فحدث  ولا  حرج  ,   القدوة   ابن  الوليد  ذباح   من   الطراظ  الأول , والقدوة  مغتصب   نساء  من    الدرجة   الأولى   ,  انه  وحش  بكسم  البشر  ,  يذبح   الزوج  ويغتصب   زوجته  في   ذات  الليلة,    القدوة  لون   ماء  الأنهار  بلون  دماء  مذابيحه من  السوريين والعراقيين ,  ثم  علينا   الاقتداء    بمن  ذبحنا .

  أما عن  القدوة  الآخر  أي  الرشيد  ,  فحدث   ايضا  ولا  حرج  عن  التوحش , وكيف  دخل  بغداد, ورأس  خصمه المبتور  على  ذروة  رمحه   ,الا  أن النقطة  الأهم  في   سيرته  الشخصية  …  هي  تملكه    لأكبر  كرخانة  في  التاريخ    ,  يقال  على بأن   عدد  جواريه بلغ 4000  جارية  ,ويقال  على  أنه  وطأهم   جميعا   ….. …ياللفخر  والاعتزاز   بتلك  الفحولة !! هل   كان   هذا  النكاح فعلا  خليفة  الله  على  الأرض  ,  وما  هو  هذا الله   الذي   اختار  كرخنجي  لخلافته ؟؟؟

 اليس  لدينا   شخصيات  تاريخية   أفضل   للاقتداء  من   الوليد   والرشيد ؟

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *