المرض العثماني بين دولة السلطة وسلطة الدولة …

       عمدت حركة   الاخوان    منذ  ولادتها    في   أواخر    عشرينات   القرن  الماضي ,  وبعد  انهيار    الخلافة  العثمانية   على     رسم  صورة  مثالية   تخيلية  تعظيمية   لهذه  الخلافة ,  وبذلك   برر الاخوان   مطلب   اعادة   الحياة   الى   الخلافة  المنقرضة   على   الأقل  بشكلها  العثماني   الأخير ,     مثلت  هذه   الخلافة  العثمانية  في    طروحاتهم   وأدبياتهم   ذلك   الأب     الوفي  للدين     ,  آل  عثمان  ركن  قوي  من   اركان   الدين !, مارسوا   الفنوحات   ,واقاموا  مركزية  سلطانية مع   تطبيق   دقيق   متطرف   لنماذج     الحكم   الخلافي      بكل   معالمه   ومهماته  .   

في     اطار   ذلك   الوعي   التعظيمي     للخلافة  العثمانية  تقبل    المكون   العربي  صيغة   اليتيم    ,  الذي  وجد  في   الابوية  العثمانية    حاضنا  وملجأ له ,  خاصة   بعد تطبيق    نظام   الملل   ,  الذي     أمن   للغلبة   الغالبة    مركزا   مهيمنا   مقارنة   ببقية   الطوائف ,  التي  كان  عليها   الارتضاء والقبول   بمراكز    أدنى ,  وبذلك   قسم   العثمانيون   المجتمع      شاقوليا    الى   طوائف ,  وأفقيا  الى  فئات     متمايزة بدرجات  متباينة على  مستوى   الحقوق  والواجبات ,   الغلبة   كانت  للغلبة   الغالبة , التي  هيمنت   على   المغلوبين  من  الطوائف  الأخرى ,  وبذلك   تحققت  في  نظر  الغلبة  مفاهيم   الانصاف  الطائفي  , وكأن   مفهوم   الغلبة   الغالبة   شكلا   من   أشكال   الديموقراطية .

العبرة  والمشكلة    كانت   في انتقال  مفاهيم   الانصاف   الطائفي   بغلبة   الغلبة   الغالبة  ,    شاقوليا  وأفقيا   الى   الحاضر  , واعتبار خروج  السلطة  من   يدها  خيانة  للديموقراطية   وعبثا  بها   ,  وذلك  بالرغم  من  كون   “الديموقراطية ”  مفهوم    لاعلاقة  له    بمجتمع   الطوائف  , وانما     بالمجتمع   السياسي   , الذي     يتحمل احتراما    لحرية   الاعتقاد   صيغة  طوائف   المجتمع  كانتماء     أدنى   من   الانتماء    الوطني   السياسي  , الذي  يتمثل    بالمجموعات  والأحزاب   السياسية .

عام  1923   الغى   أتاتورك  الخلافة   واستلهم  من   الغرب   نظم   الادارة  , وبدأت  تركيا   في  بناء  الدولة  الحديثة  , التي  فصلت   الدين  عن  الدولة   وألغت نظام  الملل   وبالتالي  حققت   المساواة  بين  المواطنين ,   وضع  أتاتورك   الدين ورجاله  في  الصوامع   وأقفل  الباب  عليهم ,  بذلك  انهى   أتاتورك  قرونا  من   نظام   الملة  ونظام   السلطنة   العثماني ,  وحول   الانتماء   الديني   الى  انتماء  ثانوي  على  مستوى   الدولة    ,  وبذلك  تعافت  تركيا   من   العديد     الأمراض   التي   اضعفتها   وأنهكتها .

  بالمقابل    أصيبت  المجتمعات  والشعوب   العربية   بالمرض  العثماني , وفتح  الباب  على  مصراعيه  أمام  الدين  ورجاله   وطبقت   مبادئ   الملل  العثماني ,  التي  تجلت  دستوريا  في   العديد  من  المواد  مثل دين  رئيس  الدولة   ودين   الدولة   ثم  قوانين  الأحوال  الشخصية والدساتير    المشتقة   من    الشريعة   ..الخ   ,  هنا   بدأ   التنخر   والتفتيت   المتوقع   يلم   بالمجتمعات     نتيجة   لنظام   الملل  , وتحت   اشراف    التيارات  القومية   بالشراكة  مع   التيارات   الدينية  تحت  شعار  التوحيد    ,  ثم    التأخر  تحت  شعار  التقدم    ,  والماضوية  تحت   شعار  الحداثة ,الى   أن تحولت    الدول  التي   قدمها   الحلفاء   لهذه   الشعوب   مثلا     سوريا  سايكس-بيكو  الى   شراذم   وأطلال  ,   من  يقارن  بين  تركيا   في   منتصف   وأواخر    القرن    العشرين  وبين     مجموع  الدول  العربية  ,  يجد تعافى  المريض  التركي  من   المرض  العثماني , وتقهقر   او  موت     المريض  العربي   على    المرض   العثماني  .   

تميز    الشكل  الحديث    لدولة   أتاتورك  العلمانية   بمرجعية  الدولة  للمجتمع , وبالابتعاد  عن  مرجعية    المجتمع   للدولة   أو  السلطة  أو  الشخص, وبذلك   تحققت  شروط   التغيير   الحداثي   في  تركيا   الأتاتوركية  ,  بالمقابل   اصطدم  مفهوم   مرجعية   الدولة   للمجتمع   في  البلاد العربية بعائق  حركات    الاخوان  ,  التي عملت   من   أجل   نظام   الخلافة ,  الذي عظمته    قبل  ذلك  وحولته  الى  قدوة   ومثالية    ,  تبرأت  تركيا   بشكل  عام  من   العثمانية    ,  بالمقابل ازداد  تمسك    الاخوان   العرب بالعثمانية   خوفا  على    امتيازاتهم   المهددة  من  قبل  ممارسات   سياسية   شبيهة بممارسات   أتاتورك ,  لقد   ارادو   تكريس  نوعا  من  تراثية  العلاقات   الاجتماعية   الوطنية   ,  حيث   لاتشكل   المواطنة   جوهر  وعيها ,  انما    النفعية   عن  طريق مركزيتها    المهيمنة   على   الهوامش    أي  الأقليات .   

اراد    الاخوان   “تديين”     السياسة و“تسييس”    الدين ,  وبذلك  لم   يمثلوا    حركة  تطوير    وتغيير   اجتماعي   الى   الأفضل, وهذا    ينفي   عنهم   صفة   الثوار   وعن   حركتهم   صفة   الثورة ,  توسلوا    المذهب  وتطفلوا   على  السياسة   بهدف    اقامة   “دولة  السلطة” ,  وعرقلة  اقامة “سلطة   الدولة”  ,   دولة  السلطة  كفيلة   بالقضاء  على   المواطنة   والسياسة   والدولة   بآن  واحد ,  دولة  السلطة  ديكتاتورية    بطبعها   وطبيعتها , وبذلك  مثلت   الدولة  المعاقة    أو  الدولة  المتقهقرة   التي   ستنتهي حتما  الى   الاندثار.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *