عثمانلي :
تعقيب على قراءة السيد أحمد العربي على كتاب حزب العدالة والتنمية التركي , انشره بشكل مقال ,لأنه لطوله لايمكن نشره كتعليق
سأجيبك ياسيد أحمد العربي على الكتاب وقرأته نقطة ..نقطة !, لاشك بكون حزب العدالة والتنمية الابن الشرعي لما أسسه ارباكان , ولا شك بأن التيار الاسلامي , كان الرد على التيار العلماني الأتاتوركي , ولا شك بما ذكرته حول سياسة أتاتورك , ايضا لاشك بأن تغيير الحرف من العربي الى اللاتيني قد ساهم في انفتاح تركيا ثقافيا وعلميا على العالم , كما أن منع الطربوش ومنه الأذان والتحجب ليس سوى مساهمة ايجابية في تطوير تركيا الى الأمام .
ولكن لم تكن الدولة الأتاتوركية عميقة كما تفضلت , لابل دولة اردوغان هي العميقة , وهي التي شكلت دولة ضمن دولة , وهذه الدولة الأتاتوركية كانت الدولة التي انقذت تركيا من الاندثار التام بعد هزيمة الحرب العالمية الأولى ,
ثم تصف وزارات ارباكان ومندريس بالوزارات الانقاذية , بهذا المعنى الترويجي الدعائي للاخوان , لم يبقى سوى أن تقول لنا على أن انقاذ سوريا لن يتم , الا عن طريق حكم اخواني ووزارات انقاذية اخوانية , أمر سوريا وأمر تركيا متشابه بنيويا وبيئيا , لذلك لا انقاذ لسوريا سوى عن طريق الاخوان …وهل يمكن للترويج للاخوان أن يكون أفظع ؟ وهل يمكن أن يكون الضلال أعظم.
الغرب هو من انقذ تركيا من الاندثار النهائي , وقد كان على الغرب ترك تركيا تندثر , الا أن الغرب كان أيام الحرب الباردة بحاجة الى مرتزق يقف في وجه المد الشيوعي , لذلك كانت المساعدات الغربية , وبالتالي تقدم تركيا برعاية ومساعدة الغرب , وبالرغم من اعترافك بذلك , بشرت بواقع آخر معاكس , وهو اعلان استراتيجية الاستدارة للدول العربية والاسلامية , وفي نفس السطر قلت بأن الهدف الى جانب ذلك كان الانفتاح على أوروبا والسير حثيثا نحو تنفيذ شروطها لالتحاق تركيا بها …فكما تفضلت انعكست محاولات الالتحاق بأوروبا على حقوق الانسان ايجابيا وعلى علاقة تركيا بالأكراد , لذ أسأل اين هي الاستدارة الى الدول العربية -الاسلامية, وهل قادت هذه الاستدارة الى توثيق العلاقات مع الدول العربية والاسلامية , فمن ينظر الى مستوى هذه العلاقات اليوم , لايجد سوى خيبة الأمل , الاستدارة الى أوروبا كانت فياسكو بخصوص الاتحاد الأوروبي والاستدارة الى الدول العربية والاسلامية كانت فياسكو ايضا, اسوء علاقات تركيا هي مع الدول العربية والاسلامية , ودولة تصغير المشاكل(أوغلو) مع الجوار كانت فياسكو , فتركيا الاردوغانية معزولة , فلا الشرق يريدها ولا الغرب يريدها ولا معظم الدول العربية تريدها , أفضل علاقاتها الآن هي مع اسرائيل , التي تتبرأ من تركيا كحليف , وتؤكد بأن علاقتها مع تركيا هي علاقة مصالح تجارية لا أكثر.
تعود النجاحات الاقتصادية التركية الى سلف اردوغان اي الى أوزال تحديدا ,الثمار أتت من خطوات أوزال , ولايمكن لخطوات اردوغان أن تثمر مباشرة بعد استلامه للسلطة , انك تفكر اقتصاديا بشكل شعبوي ساذج , الآن نرى نتائج خطوات اردوغان الكارثية , نراها على وضع العملة التركية بالنسبة للدولار , ونراها على هروب رؤوس الأموال الأجنبية , وعلى حديث المعارضة عن الجوع , كل ذلك دفع اردوغان الى تقليد هتلر بالنسبة للأرض , المانيا ضاقت على الألمان , لذلك كان عليهم اختلال اراضي جيرانهم , وتركيا بمساحتها من ٨٧٠ ألف كم٢ ضاقت على اردوغان (خطاب قبل حوالي عام , اردوغان قال بأنه لايمكن لتركيا أن تبقى محشورة في ٨٧٠ ألف كم٢) , لذلك ضم اردوغان الى تركيا حوالي ٢٠٠٠ كم٢ , ولو تمكن اردوغان من ضم ٥٠٠٠ كم ٢ لحقق لك أمنيتك , أمرك ياسيد أحمد العربي غريب جدا … اسمح لي بالسؤال هل أنت سوري ؟؟
ثم تتطرق ياسيد أحمد العربي الى اردوغان والحزب الملحق به بعد الربيع العربي , تدعي بأن تركيا دعمت الربيع العربي في مصر , هنا أسأل هل دعمت الربيع العربي أو دعمت الاخوان , وهل يمثل الاخوان الربيع العربي , وهل مثل مرسي واخوانه أمل العرب بالحرية والديموقراطية والتقدم ؟, وهل نال مرسي أغلبية الأصوات الانتخابية بطرق ديموقراطية مشروعة ومنسجمة مع الدستور المصري ؟ , وهل ذج الدين والرسول والله في تلك الانتخابات كان منسجما مع هذا الدستور ؟؟؟ فالحركات السياسية بخلفية دينية ممنوعة حتى في مصر , ونجح مرسي !!, وماذا فعل مرسي بالدولة المصرية بعد نجاحه ؟؟ يقال على أنه “أسلمها” خلال ١١ شهر , حتى أن التسريح كان من نصاب السيدات الموظفات في اجهزة الدولة … تعمقت أسلمة مصر في ١١ شهر , أكثر من تعمق بعثنة سوريا خلال نصف قرن … ثم تنوه ياسيد العربي الى ربط الربيع العربي المنقذ مع جلوس مرسي الاخوان على كرسي الحكم …ونظرا لتشابه سوريا مع مصر بنيويا , فانه يمكنني أفتراض رغبتك الجامحة بجلوس الاخوان السوريين على الكرسي , وهذا مايجعلني أنظر اليك كضد للحرية والديموقراطية والتقدم , فالربيع الذي يأتي بالاخوان ليس ربيعا , انما كارثة مظلمة ,
تحدثت عن دعم اردوغان للاجئين السوريين , الذين بلغ عددهم , حسب ما تفضلت , ثلاثة ملايين… أفترض انك على علم بالقوانين الدولية , التي تلزم تركيا بايواء السوريين الهاربين ومعاملتهم كما تتعامل تركيا مع مواطنيها الأتراك , هنا أطرح السؤال التالي , هل عاملت تركيا السوريين كما تتعامل مع الأتراك ؟؟؟ وكيف تسمح تركيا اردوغان لنفسها ابتزاز الأموال من الاتحاد الأوروبي بسبب السوريين ؟؟؟ وهل قال القانون الدولي بضرورة تقديم المليارات لتركيا من أجل رعاية السوريين الهاربين ؟؟؟
اردوغان وتركيا وقطر كانوا الداعم الرئيسي للفصائل الاسلامية , ولا أظن بأنه بامكانك دحض ذلك , هل دعم الفصائل وتمكين الفصائل من التحكم في البلاد أمنية من أمنيات الربيع العربي ؟ وهل يمكن انتظار التقدم والحرية والديموقراطية من خلال الاخوان ثم داعش والنصرة , وهل احتلال أجزاء من سوريا من قبل جيش محمد نتيجة مفرحة من نتائج ذلك الربيع العربي ؟ وهل تذبيح الأكراد ضرورة من ضرورات الربيع العربي ؟
تقول عن الأرمن , ان اردوغان وملحقه الحزبي اختلف مع الأوروبيين بخصوص الأرمن “وادعاء ” مجازرهم على يد العثمانيين , أي أن المجازر مجرد ” ادعاء” لايمت للحقيقة والواقع بصلة , هذا الموقف متوقع من العروبي أحمد العربي , حتى ولو لم يفصح عنه صراحة , انها عربدة العروبية المتعثمنة الفاقدة للوجدان والضمير.