شرعية الاغتصاب !

سمير  صادق  :

    وبما  يخص   زواج  القاصرات   ,  فهو  ليس  زواجا   , بل  هو  اغتصاب   مشرعن  وعلني   وافتخاري ,  حقيقة  يجب  على  الناس  الكف  عن   استخدم  مفردة   “زواج”  للدلالة  على   ذلك  الجرم  الكبير والانحطاط   الذي  لاقاع  له .

المجتمع   الأبوي   المتمثل  بالعائلة والأب   والمنحدر    من    النظم  البدوية  الرعوية   لايدرك   مدى  الاجرام   الذي  يمارسه   بحق  الفتاة    أو  الطفلة  ,  التي   يمثل  اللعب   مع   صديقاتها    وأصدقائها   الفضاء  الطبيعي  لها   اضافة  الى  المدرسة ,   أما   الرجال   الذين  يجدون متعتهم   في  اغتصاب  الطفلات  فلهم  أيضا   فضائهم   الطبيعي   في  مشافي  الأمراض  النفسية   أو  بالاصح  في  السجن ,   هؤلاء   يمثلون  خطرا  محدقا   بالبشر  ولسلامة  البشرية  يجب  حجرهم  لاتقاء  شرورهم .

لايزال   حقد  الفقه   الجامد  والتقليد  البدوي  منصبا  على   المرأة   كطفل   أيضا ,  على  جسدها  وعقلها , كل  ذلك  أمور  لايستطيع  العقل  الفقهي  أو  الذكوري  التقليدي  البدوي   التخلي  عنها   طوعا ,  انها  الامتيازات  الذكورية  الحيوانية   التي   لم  تتغير   بالرغم  من  تغير  الزمن   والمستحضرة   من عقلية  غنائم  الحرب   البدوية  الرعوية   ,  كل   مايحصل   عليه  البدوي   قنصا  أو  سرقة  أو  ابتزازا   بالسيف   أو  بالتحايل   هو  حق  مكتسب  له   ,  وتلك  الطفلة  التي   دفع  ثمنها   أو  حجزها  له   لكونها  ابنة  عمه   أو  قريبته   هي  حق  له   انها بمثابة  غنيمة  حرب !

من  يريد  هذا  التزويج ؟هل   ارادة  الله  وقراره ؟ هل  العريس   أو  العروس    ….أو    ..لاعلاقة  لله    بهذه   الفاحشة ,  ولا  علاقة   لارادة   العروس  التعيسة  بها , هنا   يجب   اتهام   العريس    بأنه الشخص مرتكب  الجريمة ,وقبل   الشخص   يجب   اتهام  حيونته التي   تستميت  في  الدفاع  عن   فحولته  المستهلكة   للامتيازات  الجنسية  والممارسة  لاغتصاب  الطفلات ,  يجب  اتهام  المجتمع  الذكوري   الذي  شرعن  الاغتصاب    وكرس   الاستبداد   ومفهوم  الرق  والسبية ,

استحق  الأجداد  اللعنة   لأنهم  كانوا   يبيعون  ويشترون  بعضهم  البعض  كالبهائم   في     أسواق   النخاسة,  اللعنة  محقة   بالرغم  من  السياق   التاريخي   الذي  سمح  بتلك المممارسات , اللعنة  ضرورية   ليس   برسم  جلد  الذات , وانما  برسم   الوقاية  من  تكرار  ذلك  في  الزمن  الحاضر , اللعنة    هي  بمثابة  تعهد   أخلاقي  بعدم     الزواج  من   الابنة  أو   الاخوة  أو   لملمة  السبايا  او  اقتناء   النساء  كسلعة   مثنى  وثلاث   وعشار   ..وذلك  لأقصى   ماتستطيع   أن  تملك  ايمانهم ,  أي  لأقصى   ماتستطيع   الساعد  الأيمن  من  الامساك  به من   عنائم  الحرب  البشرية , وذلك  بغض  النظر  عن   وسيلة  القبض  أو  القنص   ان  كانت  السيف   أو  الشراء   بالمال  من  سوق  الخاسة  أو  سوق  الرق  والعبيد ,  لم    يشعر  الأجداد  بأي  حرج  في  عرض  الأطفال   والصبايا  والفتيات   ..سبايا  الحرب   عرايا  في  الأسواق   للبيع  والشراء    لمن  يدفع   أكثر   من  الزبائن ,  هنا   تتجسد    أهمية  اللعنة    أي  الرفض   في  الحاضر   فلولا  هذا  الرفض   المؤسس  على   أخلاقية  عصرية   لايمكن   استنكار   مافعلته  داعش   مع  كل  من  عارضها   أو   اختلف  عنها   ايمانا  واعتقادا .

الرفض  واللعنة  ضرورية  لهذا  العصر   بالدرجة  الأولى ,    الأجداد   لم  يروا عيبا   أخلاقيا  في  الفحش   والعهر  والدعارة   التي  كانت  منتشرة  تحت  كل  خيمة , ولم  يجد  الأجداد   عيبا   في  اكرام   الضيف   بوضع  جارية  تحت  تصرفه   أو  اهدائه  جارية   التي  ملكت  يمينه   العديد  منهم ,  وحتى  في   هذا  العصر   يتكلم   بعض   المشايخ   عن   المسلكية   الشرعية   في    أمر  السبايا ….  تجميعهم  ضروري   اذا    لايعرف  المضيف   من  يحل   عليه  من   ضيوف  ,  لذلك   يمكن   وضع  سبية   تحت  تصرفه   لكي    يتسلى   بها   ,  وشيخ  آخر   يريد  تنظيم   حملات    في   أوروبا   بمعدل   أربع  حملات  سنويا  لاستجلاب  الشقراوات ,  الحديث  كان   عام  2018   وليس  قبل  1400   سنة ,  يا  للخزي  والعار !

سمير  صادق:syriano.net

رابط  المقال  :https://syriano.net/2020/05

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *