التهميش والتهويش والتحشيش

عودة الى الأبواق .د. طالب ابراهيم يضع  في حديث مع العربية شروطا  لقبول محاورة مواطن سوري ..على هذا المواطن أن يكون وطنيا   , ومعيار المواطنة هو بحق عدم التعامل مع المواساد  وعدم تلطيخ اصابعه بدم مواطن سوري آخر , أي أن لايكون مجرما , وهذا أيضا حق وواجب ..وفي مقولات نضال نعيسة  التي نشرتها في مقالي السابق  الكثير من المفاجأة , فالدكتور برهان غليون ,حسب معيار نعيسة, هو اغتيالي , أي انه قاتل  , والسؤال هنا من هو قتيل الأستاذ برهان غليون ؟؟؟ فبرهان  غليون , حسب معلوماتي المتواضعة , لم يقتل أحد , انما هناك من يطارده ويطارد أقربائه ويضعهم في السجن لمجرد قرابتهم لبرهان غليون  , حبذا لو تطرق نضال نعيسة الى هذه النقطة , وهل من يطارد ويسجن قرابة الرأي الآخر جدير بالحوار ؟؟

ثم يسأل الكاتب نضال نعيسة ..من كلفكم ومن وكلكم  ومن فوضكم بالتحدث باسم جميع السوريين , ومن قال لكم انكم تمثلوننا ؟؟الخ , السؤال محق ..لايوجد في سورية لحد الآن انتخابات  نزيهة  توضح اشكالية التمثيل ..ان كان على مستوى السلطة أو خارج السلطة .. واختذال السؤال عن  أحقية التمثيل على المعارضة هو أمر عقيم , أولا يجب السؤال عن أحقية تمثيل السلطة للشعب ..هل سارت أمور هذا التمثيل حسب الصرط المستقيم ؟أو أن هذا التمثيبل هو بالواقع تمثيلية  مؤلمة , وعن التفويض الرسمي الخطي , فحدث ولا حرج , من أعطى نضال نعيسة أو غيره  كالدكتور طالب ابراهيم  توكيلا خطيا  ,ولم يوكل أحد الدكتور طالب ابراهيم  ليرفض المؤسسات الدولية   ,قائلا  بخصوصها ..الى جهنم ..شخصيا لا أستطيع رفض مؤسسات دولية  بالشكل الجاهل الغير مسؤول الذي يمارسه د.طالب ابراهيم , وأظن انه لنضال نعيسة نفس الموقف

يتابع نعيسه تجنيه على الآخر ..ولا يريد مباركة ديموقراطية جلبها مواطن سوري  آخر ..كلام تافه …اذ قال:”لا بارك الله بديمقراطية انتم جالبوها، ولا بلقمة، ولا بنعمة تأتي منكم ومن إجرامكم ومن عمالتكم، وتطاولكم على بلادكم واستقوائكم بالخارج المجرم كإجرامكم؟ ولا يشرفنا، البتة، أن تتحدث شرذمة من الأوغاد والأوباش والقتلة والعملاء المبتاعين والدمى والمرتزقة باسمنا نحن أبناء سوريا الشرفاء. أنتم لا تمثلون سوى أنفسكم، وكلينتون، وساركوزي، وكاميرون، وزعماء القبائل الصحراوية الظلامية الذين يمدونكم بالمال والسلح ويفتحون لكم فضائيات الدم والنفاق” كلام غير لائق ..وصف الآخرين بالأوباش والقتلة  والعمالة  والمرتزقة لايدل الا عن قلة عقل الكاتب  وسوقيته .

هل تأسيس جبهة وطنية عمل اجرامي ؟؟ وهل يعني تشكيل  جبهة وطنية قتل خيرة ابناء البلد ؟؟ والقول ان المجلس الوطني دعى الى العسكرة هوكذبة كبيرة, وهل وصف الربيع العربي بـأنه منافق ليس قمة النفاق؟؟ وأخيرا أقول بصراحة , لقد تندمت على مضيعة الوقت في التعليق  على مقال السيد نضال نعيسة, فمن يريد التعرف على هذا المقال يجده منشورا في تعليقي الأول ..المقال لايحتوي الا على التهميش  والتهويش والتشويش  والتجحيش , ومن ينتظر فيه أي فكرة سيصاب بخيبة الأمل, علينا الاهتمام بما هو ذو أهمية , وليس من الضروري الانشغال ساعات  بأسطر كتبها أمي سياسي حشاش

 

التهميش والتهويش والتحشيش” comment for

  1. ليس من الخطأ تأليف مجلس وطني ولكن يجب ملاحظة كلمة وطني ليس كعنوان للمجلس وإنما بأداء المجلس لكي يصبح اسم على مسمى وأما معايير الوطنية فمنها العامة ومنها الخاصة لا احد يتكلم بالمعايير الخاصة للوطنية وإنما بالعامة منها حيث أن المعيار الأول وهو بديهي هو العمالة وثانيهما عدم الارتهان للخارج ….الخ ولا أري بما تشدق به الغليون إلى دخان نار الارتهان وحطب العمالة ولكن الطبيعي أن تنطفئ النار للأن وئدها ليس له من حصة في الكعكة السورية والمطبخ الإقليمي وإنما يستعمل أمثال الغليون ألدخاني للدخول إلى هذا المطبخ عنوة بأقل التكاليف؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *