الفاتحون ,والانحطاط الذي اتو به …

ما  بيطار  ,  روبا  منصور :

      ماذا   حمل    الفاتحون     معهم   عند   قدومهم   الى   بلاد   الشام   ومصر    وغيرها   ,  هل  كان   بيدهم   كتاب   او بينهم    رجل   دين  أو  فيلسوف    او  لغة مكتوبة    او  علم   او   ثقافة   او   …  الخ   ,  لم   يكن   بيدهم   سوى  السيف    ومفهوم   جئتكم    بالذبح  ,  ثم   مبدأ   اسلم   تسلم    أو   ادفع    الجزية     وأنت   صاغر وعن   يد  , او  حارب   حيث    ستقتل    ذبحا   بالتأكيد   , وماذا   ننتظر   من  مستعمر     فاتح   من   هذا   النوع   الكهفي  الهمجي  مقارنة   مع   الغزوة   الفرنسية   لمصر ,   التي   رافقها    العديد   من   العلماء ,  الذين   فككوا   اسرار  اللغة   الهيروغليفية   ثم   جاؤا   بالمطبعة   والطباعة    وغير    ذلك  ,  طبعا   كل    ذلك   لم   يكن   من   أجل   سواد   عيون   المصريين  انما   من   أجل   منفعة   خاصة او   بالأحرى من   أجل   مفهوم   حضاري    امتزج   بالاحتلال   ,     فمصر    تقدمت    على   يد  المطبعىة  واستفادت     من    الوجود   الفرتسي   بشكل   ما   ,  حتى   لو  كانت   الفائدة   جزئية.

بالمقابل   ماذا    استفاد       اهل   بلاد    الشام  واهل   مصر   من    الفتوحات  البدوية  ؟؟؟؟   لم   يكن   هناك    سوى   الضرر والاجرام    والبدائية ,  التي   تمكنت   من   التجذر   في   نفوس  الناس أي  المستعربين    , والتي    لاتزال   مهيمنة     لدرجة   كبيرة   ,   بالرغم    من   تآكلها   الكبير   بعد    كشف   الستر   عن حقيقتها وعن  نتائجها  ,  من    أسوء   نتائج    الغزو   البدوي   كان    ذلك    الجمود     في   كل   جوانب الحياة   ,  لافرق    بين    الجمود   الذي    سببه      الاستعمار   العثماني    وبين  الجمود    الذي     سببه   الاستعمار    البدوي   القريشي, لقد  انعدم  وجود   اي   صرح  حضاري بني  على  يد   الغزاة البدو  والعثمانيين ,  كل    الآثار العملاقة   التي  نراها  في   بلاد   الشام  وحتى   في  شمال   افريقيا   تعود   الى   العصر   الروماني  وما  قبله,  لم   يشيد   البدو العثمانيون   وبدو  الجزيرة  العربية   اي  شيئ   على   الاطلاق باستثناء الغرف     العشر   للتكية   السليمانية في  دمشق, بالمقابل  اتى   ٢٠٪  من   الميزانية   السورية سابقا  من   السياحة, والسواح   لم يجدوا  مايستحق   الرؤية  من   انجازات   البدوية   في  بلاد   الشام  وفي   شمال   افريقيا ,  وهل  بنى  عمرو ابن   العاص   الأهرامات ؟, ومن  هدم   الأهرامات  كان   صلاح   الدين   الأيوبي !,  كل ما شاهده  السواح وجاؤوا   للتعرف  عليه    كان   روماني   أو  ماقبل   روماني  !.

كان   تعاطي أو   تفاعل      الشعوب   مع    التاريخ     قبل    عصر   التواصل   الاجتماعي    الحر   منقوصا    ,اليوم عندما    نتعرض     لأي  استعمار      نستنكره   ونستقبحه   ونعرف   ان   مهمته    الاساسية      لم  تكن   مصلحة  المستعمرات    ,  يشذ    العروبيون   والاخونحية    عن    هذه   القاعدة ,     اذ يعتبرون    الاحتلال    البدوي   فتحا   مبينا    يجب     الاحتفاء  والاحتفال    به  ,  الى   درجة تمجيد   رموزه كأن   تسمى   الجوامع   والمدارس    وغيرم     باسم رموز    الغزاة اي    باسم   الخلافة   وباسم   قادة   عسكرها, على   أساس   مفاهيم  عروبية   دينية  مثل   مفهوم  الولاء  والبراء  ,  الذي  يهتم   بالأمة   الدينية   ولا   يهتم بالوطن     الأرضي    ,  لابل   يحارب   الوطن   الأرضي   ,  لكون   الدين   الأممي   بمثابة  “وطن  “بدون حدود جغرافية   ,  لايقتصر  الأمر   على   الغاء  الأوطان  ,  التي كان   لها   أن  تقوم على     المفاهيم   الحديثة  , انما   شمل    الالغاء    الأسرة   ,التي   تفوق   الدين  عليها   بالاهتمام  والأهمية , الدين كان  أعظم    أهمية      من     الأم   او   الأب   او  الابن     ,  فعندما   يرتد   الابن عن   الدين   يقتل   حتى  بيد  والده   , العصاب  الديني  كان   اساس  كل    ذلك   الاجرام  والخبل  والعته  والجنون وذبح  العلاقات   الاجتماعية الانسانية بالسيف  لأتفه  الأسباب الزائفة   او  المختلقة   كخدش  ما  سموه   كرامة او  شرف او  ايمان   !. 

ادعوا  أن  ما  ولد   قبل  ١٤٠٠   سنة  كان   ثريا  عظيما   ومثل   حضارة  رائعة  ,   ولكن   عصر   النبش  والحفر والكشف   عن    المستور وعلم  الآثار ,  اثبتوا  أن ماقيل    عن  أنه   حضارة   لم   يكن   سوى    جيفة  متفسخة     متخفية      خلف   الأكاذيب والتزوير  ,  قبور   مليئة بزبالة الرزائل   والفضائح والتأخر    والجمود   والاجرام كالجزية  والأسلمة  وحروبها  ,  وبالتالي   مدعاة   للسخرية  والاحتقار    وليس للافتخار  !.  

تم  غزو    مصر   وبلاد   الشام وغيرهم     على  يد همج   حملوا   السيوف  وذبحوا   البشر في  بلاد  الشام  حتى  سمي نهر    بالنهر  الأحمر      , لم تتعرف   الشعوب   المغدورة على   كتاب  كتبته  البدوية   او   فكرا  ابدعت   به   , كان البدو أميون     بما   فيهم   ابن   عبد   الله  ,  لم   يضيفوا   شيئا    على  حضارة  بلاد   الشام   او  حضارة   مصر  وغيرها  ,لابل   هدموا  مابناه   الأقدمون  في   مصر  وفي   بلاد   الشام   حتى   بعض   الأهرامات ,  والأمر  انطبق    على   بقية   المناطق   المفتوحة   ,  التي     تم  تملكها   من   قبل   الغزاة  كغائم    حرب    كالسبايا   والجواري   والأملاك     ولكل    شيئ   كالمال   بشكل سرقة  ونهب    وجزية   ,  كان   على الأحياء  دفعها  وهم   صاغرون ,  لابل   كان   على   الأحياء   دفع   الجزية   عن   الأموات  في  مصر  القبطية    , كانت الاستباحة    كاملة  للبشر  والحجر, حتى انه لم   تكن   عند   البدو   اي    معرفة   بادارة   الدواوين والسجلات الخاصة   بالمال  والغنائم  المسروقة   ,هنا استعانوا   في   مصر  بالأقباط   وفي   بلاد الشام   بالسريان.

لايمكن   اعتبارالغزو   وتجميع  غنائم   الحرب     “تحضير”أو  ” تحرير ”   اذ  لم  تكن    شعوب   المناطق  المفتوحة  متدنية  حضاريا,ولم   يكن   المصري    أو   السوري بحاجة   لأن   يتعلم   من   الغزاة البدو    شيئا   حضاريا, باستثناء فنون   التعامل   مع   السيف   ثم  السرقة والنهب   , الذي مثل   بالنسبة للغزاة    الهدف   الأساسي   الرئيسي , ولتقسيم   المسروقات وضعت  قواعد  وأحكام   مثل قاعدة   الخمس الخسيسة  , بالرغم  من  ذلك    بقي   المزارع   السوري وبقي  المزارع   المصري   وراء     محاريثهم  ,  ومع    الزمن  اندثرت  حتى    الزراعة   , لعدم اهتمام   البدوية   بالانتاج   لأن  البدوية لاتعيش   من  الانتاج    انما   من   النهب  والسرقة    ,لم   يتعلم     الغزاة  البدو    من  حضارات   الشعوب   التي ابتليت    بهم   شيئا , بل  بالعكس تعلمت  شعوب   الحضارات من  البدوية  المهيمنة   الكثير   من   السلبيات   حسب   قاعدة   ابن  خلدون .

بقيت   الآثار   الرومانية والفرعونية   المصرية     شامخة   تتحدى  الزمن    ,لم تقتصر    همجية    الجراد   البدوي   على   عدم التقدم  او   التعلم   من   الشعوب   المتحضرة  , انما  حرصت   الهمجية   على    استنشاط   التأخر   , وبذلك   توازن   المستوى البدوي   العسكري      نوعا  ما مع مستوى  البلدان   المفتوحة   الحضاري    ,  ولاضعاف   المستوى   الحضاري  لجأ   جراد   البدو  لتطبيق   الشريعة ثم   الى التهديم    المقصود”للأصنام ”  ,   لقد    هدم   صلاح   الدين  العديد  من  الأهرامات  , ولم  تفعل   البدوية   غير   ذلك   في   بلاد   الشام   ,  لم   يقتصر   التهديم   على   عصر  الفتوحات  , انما  امتد    الى  العصر   الحالي  مثلا    على  يد   داعش  بالدرجة  الأولى , بالتوازي  مع    داعش مارس    الاخونج   ذلك ,ومارسته  النظم   الديكتاتورية   في   القرن  الأخير    ايضا ,  وطوال  ٤٠٠  سنة    مارس    العثمانيون      هذا  الأمر.

لايجوز   انساب أي  حضارة    الى   غير  من صنعها ,     فالحضارة   الفرعونية كانت من   صنع    الفراعنة  اي   المصريين  القدامى   ,  وحضارة   مابين   النهرين  كانت  من   صنع     الآراميين  والسريان  والكلدان وحضارة   المايا كانت   من   صنع     شعوب   المايا   ,  وماذا   انجز    البدو  وما   هي الحضارة   التي   اقاموها  في  مجال الثقافة   او   الفلسفة  او  البناء     أو القوانين   التي    سنوها اوالممارسات   التي  قاموا   بها   ,   لم  يكن في   الدين  الذي   أتى  معهم  فنون او   فلسفة   او   علوم   ,  فالرسم  ممنوع   والصورة  ممنوعة   والمسرح   ممنوع   وحتى   اقامة   المكتبات   كانت   ممنوعة , والمطبعة  كانت   ممنوعة   , باستثاء   اللحى   التي   وصلت   الى  الركاب   ثم   الصلاة    وممارسة    النكاح     باشكاله    الحيوانية  الاغتصابية  ثم    القتل  لأتفه   الأسباب ,  القتل  والثأر   والسبي  وغير  ذلك  من  الشرور   كانوا نوعا   من   أنواع   التعبد .

عندما نتناول اليوم  او  نقيم   اي  غزو أو  احتلال  استعماري    قديما   او  حديثا   نستنكره   وندينه   ونستقبحه, لكونه   ممثلا لأطماع   استغلالية بوسائل   بربرية   همجية,  لكن   المستعربون والاخونج  لايعتبرون غزوة   الجراد   البدوي   استعمارا    بل  فتحا  مبينا , يشيدون   به  ولا   يتورعون عن   اقامة   الاحتفاليات   في   ذكراه,  لابل   تسمى المدارس   والشوارع والمساجد    بأسماء    المجرمين   مثل   صلاح   الدين او   ابن   الوليد   او  عقبة   بن  نافع تخليدا    لهم ,  كل   ذلك   برهن     عن   عدم   معرفة  المستعربون  والاخوان بحقيقة    غزوة  الجراد   البدوي , أو  انهم   عرفوا    ذلك  , لكنهم  ارادوا    توظيف   كذبة  “المجد” البدوي   في  الترويج    لتسلطهم ونهبهم   كامتداد    للجراد    البدوي  ,  اي  أنهم  أرادوا    ان  يكون    لهم امتياز النهب والتسلط  والسرقة كما  كان  للجراد   البدوي ,المستعربون لم  يعرفوا   ثنائية   الانتاج -العيش    ,   ولم  يملكوا    من  وسيلة   للعيش   سوى   النهب   والسرقة ,  ثنائية  الانتاج  -العيش   كانت  مفقودة   عند   البدو   وبقيت   مفقودة  عند   المستعربين,الذين فقدوا  امكانية  الغزو   الخارجي ,  لذا  اعتاشوا   من   النهب  الداخلي ,  الذي  سمي  “تعفيش” !!!!.

اعتبر   الدين   المقدس   غنائم   الحرب  حلالا  زلالا , وبالتالي  أصبحت   غنائم   الحرب   مقدسة , وفي   هذا   العصر أصبح   التعفيش والفساد   مقدسا ,  اضافة  الى  ذلك يتم  استخدام   التقديس     في    تطويع    الوعي  وتهجينه حسب  معاييرالبدوية    بخصوص   المقدس ,  الذي   تحول   الى   اشكالية   كبيرة ,  خاصة   بعد  تمدده   الى   المستوى   الشخصي,  وهكذا   وصل   السنوار الى  مرتبة   عمر وعمر  وصل   الى   مرتبة  رسولية  كاله  مقدس   ,كذلك   كان عصريا  أمر  القذافي  وعبد   الناصر وبشار  وحافظ   واليوم   الجولاني وابو   عمشة  , حتى   الغزو  الداخلي وابادة  المشركين   من  فلول  العلويين والدروز والكرد أصبح   مقدسا ,  وأحيط   بسور    أو جدار من   التلفيق     على   الخالق ,  الذي   يجب عبادته  من   الجميع, ومن يشك   بعبادته وايمانه   يتم  تكفيره, حتى التكفير  احيط  بجدار من   القدسية   ,   حسب  الشريعة من   يكفر    يقتل  ,هكذا   وبكل    بساطة ! ,