في سياق تعامل ترامب مع فخامة ضيفه السوري قبل ايام , مارس ترامب أقصى اشكال الاحتقار لفخامة الضيف , حيث سأله عن عدد زوجاته , اجاب فخامة الضيف “واحدة” , هنا اظهر المضيف سعادته بالجواب, قبل ذلك قام المضيف برش الضيف بالعطور كوسيلة لتلطيف رائحتة الكريهة , التي جلبها معه من تورا بورا , على كل حال تقبل الضيف كل تلك الاهانات ببسمة اراد بها تجنب اشكالية أكبر, وماذا لو فكر الجولاني بتحدي ترامب بسؤاله عن عدد خليلاته!!!!.
تمثل كل اسئلة ترامب نوعا من الحشرية والفضولية الغير مألوفة في المباحثات السياسية , لكن يبدو ان ترامب تعمد احتقار ضيفه المجرد من سلاح احترام الذات , السؤال عن عدد الزوجات كان استفزازي ولم يكن للمداعبة , اراد ترامب التلميح الى اشكالية تتعلق بايمان ضيفه الديني , فايمان الضيف بعقيدة دينية تشرعن تعدد الزوجات مشكلة لابد من علاجها كما عالجتها تونس وتركيا , العقيدة لا تحدد العدد بأربع زوجات فقط , فضم السبايا وملك اليمين الى الزوجات الأربع يجعل العدد مفتوحا , خاصة عند الاقتداء بابن عبد الله , الذي نصح بأربعة زوجات بشرط العدل بينهن , ولكنه شخصيا لم يقتصر على اربعة زوجات ولم يعدل بينهن , أي أنه لم يكن قدوة حسنة يمكن الاقتداء بها !.
تتطلب تلك الممارسات والأحكام مثل شرعنة تعدد الزوجات نقدا لاذعا, يقابل عادة بالرفض والمنع المطلق لابل احيانا بتطبيق عقوبات وحشية بحق من ينتقد ويعتبر بالتالي مزدريا للدين , بالرغم من تلك التهم واشكالية العقوبات الخاصة بالازدراء نمارس احتقار الحقير مهما كان ومن كان حتى لو كان الدين , ثم ان من يدعي الدفاع عن الدين انفصامي , وانفصاميته تسمح لهم باحتقار نصف البشرية اي المرأة , اذ ليس من المنطقي الأخلاقي المطالبة باحترام الأديان ثم ممارسة احتقار المرأة , ثم ان مجالات ممارسة مفهوم الاحترام لاتقتصر على الدين فقط , هناك انواع اخرى من الاحترام الضروري أكثر من ضرورة احترام الأديان مثل احترام الصغير للكبير , او احترام العلاقات الدولية , الذي يعني عدم المساس بالحدود ,او عدم ارتكاب المجازر الوحشية الخ , نعتقد أن فرض احترام الأديان كان اسما مستعارا للانصياع , ولا نرى ان اتخاذ موقفا معينا تجاه شخص او دين او اي منظومة أخرى يتطلب اذنا من الدين او الشخص او المنظومة , لاينتفي الاحترام بممارسة النقد , والنقد بناء عند وجود أخطاء , ولا وجود لأكثر من اخطاء الدين وتشريعاته ورجاله وتصرفاتهم.
يكمن المروع في أمر المطالبة باحترام الدين بمصدر هذه المطالبة , الذي هو في الغالبية الساحقة الاخونج , الذي لايتقبل الغير ولا يتقبل النقد , حتى انهم يعتبرون ان الدين عند الله هو الاسلام فقط وغيره باطل ,أي يمارسون ازدراء الأديان الأخرى والانتقاص منها , ثم يحاولون كم الأفواه الناقدة , اي تعطيل غريزة التفكير والتعبير , هؤلاء يمثلون الدين , لذلك يعتبر الدين ديكتاتوري كأي ديكتاتور بشري لابل اسوء , لا نود التوسع بموضوع احترام الدين , فالاسم الحقيقي لمطلب احترام الدين هو الانصياع الأعمي لجماعة هذا الدين , بالتأكيد سوف لن ننصاع !!!! .
عودة الى سؤال ترامب بخصوص عدد زوجات السيد المؤقت الجولاني , طبعا لاعلاقة لترامب بايمان السيد الجولاني , ولكن لترامب علاقة مع حقوق المرأة, ولنا ايضا علاقة مع حقوق الانسان والحيوان ايضا , والمرأة انسان يجب احترامه قبل احترام الأديان , لأن العبث بحقوق المرأة وحقوق الطفل وحقوق الانسان بشكل عام ينعكس على البشرية جمعاء , لذلك من المنطقي والضروري أن يكون للمجتمع المحلي والدولي بخصوص تعدد الزوجات رأي وموقف , ومن واجب المجتمع المحلي والدولي ممارسة الحرص على كرامة وحقوق كل افراده , ومنهم المرأة , فالمشاكل او عواقب تعدد الزوجات هي أمر يخص المجتمع الانساني محليا وعالميا , لذلك هناك قرارات دولية بخصوص تنظيم النسل اي التكاثر , وهناك أحكام دولية بخصوص الضمانات الاجتماعية ثم تنظيم الارث والنفقة ثم مستقبل الأولاد ثم التعليم والعمل وبخصوص تقديم المساعدات , لايسمح الاعلان العالمي لحقوق الانسان باقامة فقاسات لانجاب المشاكل , ولا يسمح بتحويل العالم الى غابة , لذلك منع تعدد الزوجات في كل مجتمعات المعمورة ماعدا المجتمعات العربية باستثناء تونس .
لربما كان سؤال ترامب نوعا من الاشارة والتنبيه الى معدلات التكاثر السورية التي تجاوزت حدود ٣,٢٪ , والتي لم تعد عبئا على سوريا فقط , انما عبئا على الدول الغنية التي استقبلت اللاجئين السوريين الجياع (لجوء اقتصادي ) ,تكاثر اللاجئين “الأرنبي” في دول اللجوء كان سببا رئيسيا للشروع بترحيلهم الى المناطق التي اتوا منها , خاصة بعد اكتشاف سلطات هذه الدول لممارسة تعدد الزوجات الممنوع على اراضيها عن طريق الاحتيال , اي زوجة واحدة رسميا وزوجتين او حتى اكثر من زوجتين بزواج يسمى “عرفي” اي على يد الشيخ فقط , اي ممارسة خرقا فاضحا للقانون بوسيلة الاحتيال الشرعي .
وبما اننا تكلمنا عن تعدد الزوجات كمرض اجتماعي, نريد التنويه باختصار شديد الى أمراض أخرى, فعلى غرار تعدد الزوجات يجب النظر للختان , حيث يعتبره البعض حرية شخصية , او انصياعا لأوامر دينية الهية , لانعتبر تشويه الطفلة حرية شخصية , انما عمل اجرامي بربري , يقود الى حرمان المرأة طوال حياتها من اللذة الجنسية , انه بمثابة تأسيس للعديد من المشاكل التي على المجتمع علاجها , هكذا يتصدى القانون المصري بايعاز وانذار من اليونيسكو لاشكالية الختان , ويأمر قانون العقوبات بوضع من يمارس الختان في السجن لمدد مختلفة , حتى ان مسجونية الجاني قد تصل الى ٢٠ سنة ,من يروج للختان او يمارسه يروج الى ثقافة الغابة المتوحشة , لاتصلح نفسية وأخلاق الغابة لاقامة دولة ينظمها عقد اجتماعي يفرض على الجميع بالتساوي , من بنود هذا العقد تجريم ممارسة الختان , لأن ممارسة الختان لاتستقيم مع الاعلان العالمي لحقوق الانسان, يمثل تحطيم حياة المرأة جنسيا قيمة حياتية أهم بدرجات من قيمة الأديان ,وعلى البشرية احترام تطلعات المرأة الجنسية اكثر من احترامها للأديان , الجنس هو اساس الوجود منذ ملاين السنين ,بعكس الأديان التي تعتبر من حيث العمر بمنتهى الطفولة .
لايختلف موضوع الحجاب عن الختان وتعدد الزوجات , طبعا يحق للمرأة تنظيم أمر هندامها وثيابها كما تريد , ولكن لايحق لأي كان تهديد المرأة وابتزازها بجهنم وبشي السافرات على النار , انه ارهاب وابتزاز واجرام , لايقتصر الحجاب عل تغطية بعض اجزاء الجسد , الحجاب هو حجب العقل بالدرجة الأولى , تهديد رجال الدين وغيرهم بنار جهنم ليس سوى ارهاب واعتداء على كيان وكرامة المرأة , ليست المرأة من يجب أن توضع في القفص الأسود , انما يجب وضع الدين في القفص الأسود !.
يبدو ان البعض لم يفهم بعد عمومية الخاصة الاجتماعية للانسان , البعض يريد حياة الغابة المتوحشة , ولا يمكن القول ان ذلك لايهمنا ,ولاعلاقة للغير به, على اساس انه أمر داخلي , فلجوء الملاين من المؤمنين الى بلدان أخرى وتكاليف اقامتهم في هذه البلدان ليس امرا داخليا على الاطلاق !.
