هل هناك حضارة عر بية ….

ممدوح   بيطار  ,  مها   بيطار  :

 محمد الفقي .. الألفاظ الغير العربية في القرآن.. مصدرها سبع لغات قديمة – Islamic Bag    انطلاقا   من   التعريف   الأكثر   شيوعا    للحضارة   على   انها   المعبر   عن كل   انجازات       شعوب   او   فئات   ,  السلبيي   والايجابي    منها  , وعلى   الأخص   الايجابي , لأن   السلبي     الهدام    يصنف    في   مصنف   الانحدار   والانحطاط ,   يمكن    القول   انه    لاوجود   لحضارة      عربية   محمدية   الآن  ,  وحتى     سابقا   لم   يكن   هناك   انجازات      عربية   تستحق الذكر     , ولطالما   لاوجود     لتحضر   يذكر   ,  لذا    لاوجود    لتنافسس   او   صراع  حضارات   يذكر  , وحتى   انه   لاوجود   لصراع       امبراطوريات  ,  لأنه    لاوجود    لتلك   الأمبراطوريات    الآن ,  ثم    أنه لا   يمكن   مقارنة   حضارة   منبثقة    عن    جهود   الانسان  ,  مع   حضارة   منبثقة   عن   جهود       الخالق   ,   لذا  لاصراع   ولا   منافسة    بين   الشرق والغرب   , ولو   كان    هناك   صراع   بالمعنى   العسكري    او   حتى   الاقتصادي   ,  لزال    الشرق   العربي   من   الوجود,  لاصراع   بين   من   لايملك   من   أمر   العالم   شيئا   وبين    من   يملك   كل    شيئ    في   هذا   العالم .

ما   هي جدوى     هذا   الصراع   الافتراضي ؟  عندما    لايتمكن     طرف   من   أطراف   هذا   الصراع من    الوقوف   على     قدميه,  وعند   اصرار     هذا   الطرف    على    العيش   في    قوقعة    التأخر  والتمنع    عن   نقل   المفيد   من    الحضارة    العالمية  , وعندما   يكون   الشعار لاصنع    للحضارة   او   التحضر   بمنتجات   مستوردة ,   اي   بالمعنى    المادي   لا  تحديث , وبالمعنى   القيمي   الانساني لاحداثة   ,   وبما   خص    الصنع   المحلي   لاتحديث   ولا   حداثة ,   فكيف    يمكن    هنا       التحدث    عن   حضارة  ؟ , وكيف   يمكن     الحديث   عن    صراع   ؟  ,
يعتبر الفيلسوف   الجزائري   مالك   بن   نبي     نوعا   انسانيا   منفتحا  مقارنة   مع   غيره   من المفكرين    ,        اعتبر   مالك  بن نبي   انه   واقعيا   لاحضارة   للشرق   العربي   في   هذا   العصر ,  بالرغم من   وجود   كل   شروط   الحضارة    المتمثلة   بثلاثية   الانسان   والتراب    والوقت   ,  هنا    تعجب   مالك   بن   نبي من   عدم   وجود   حضارة,   بالرغم   من   توفر     كل   شروطها   ,  مثل   كون   العنصر   العربي   من  أفضل   العناصر   البشرية  !   والتراب    من   أفضل   اشكال   التربة  !   والوقت   متوفر    بشدة ؛ (  حسب    ادعاء  مالك   بن  نبي ),  هنا   اعزى   المتعجب   بن  نبي   عدم   وجود   حضارة   الى غياب   الرسالة في   الذهن   العربي ,والرسالة   حسب   تعريفه  كانت     النظرة   العقيدية  ,  فكل   محاولة   للتحضر   ستبوء   بالفشل   بدون   هذه   النظرة   العقيدية الصامدة  والمتجذرة   في    النفوس  والعقول ,  وليسمح لي    ابن   نبي   بادعاء  معاكس   ,   فالصمود   العقيدي     وتجذر   تلك    العقدية   كان     المسبب    لانتفاء     الحضارة  , فابن    نبي     يغالط    وينفي      في   السطر   الثاني    ما   ادعاه    في   السطر  الأول  ,     القول     بأن    سبب   انعدام   الحضارة    هو   غياب    تلك   العقدية     في   السطر    الأول ,  وفي   السطر   الثاني    يدعي    أن   تلك     العقدية    صامدة   ومتجذرة ,  أكروباتيكية   فكرية ..
لقد  تطرقنا  الى  جزء  مما  كتبه   ابن   نبي   عن   موضوع     الحضارة  , وتأكيده    على  أنه  لا  وجود   حضارة  عربية    الآن   ,   وسأكتفي    بما    ذكر   دون   التعرض   المفصل     الى   نقاط   بن  نبي   الأخرى ,خاصة    الى  نصائحه    بخصوص    النجاح    في    عملية   التحضر    ,  والتي    اختصرها   باقامة مايشبه     النظم     التيوقراطية   كالخلافة   على   سبيل   المثال ,    لم   يجد   ابن   نبي  دينا   في   الحياة   العربية ,  لذلك   لم   يجد    تحضرا  حسب   قوله  .
يحتاج   الصراع   الى   نوع   من    القوة   لدى   الأطراف   المتصارعة ,  والى    التقييم   الظني   بأن     الانتصار    في   هذا   الصراع     ممكن   ,    هل   هناك    عاقل     يظن    حقيقة   ان      العرب   سينتصرون   على   الغرب   ؟؟؟    يتضمن    ظن   من   هذا   النوع   الكثير   من   سوء   التقدير   ,     سوء   التقدير   كارثة, سوء   التقدير   كان    السبب   الرئيسي   الذي    قاد   الى    هزيمة   ١٩٦٧   الكارثية .
من   اجل  تحقيق   الحد   الأنى   من   النجاح    في     التحضر   ,   ينصح     العرب    بافراغ   حياتهم    من    الدين   ,  فامتلاء   الحياة    بالدين    كان    سبب  التأخر    الرئيسي ,  نجحت    أوروبا     ليس   بسبب   اعتمادها   على   الدين   وعلى   العرب   في  بناء  حضارتها  ,  انما  بسبب   فصل   الدين   عن   الدولة(العلمانية  ) وبسبب   اعتمادها   على   الفلسفة    اليونانية      واعتمادها    على   القانون    الروماني  ,لا   علاقة    للعرب في   كل   ذلك   ,  العرب  لم   يفصلوا   انما   دمجوا   الدين   بالدولة   , ثم  أنه   لاعلاقة   للعرب  بالفلسفة   اليونانية   ولا   علاقة   لهم   بالقانون    الروماني .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *