لا اكراه في الدين …

ما.  بيطار  :

     هناك   العديد  من     العقائد   منها   الدينية  ومنها   الاجتماعية والسياسية  وحتى   العسكرية …  الخ ,  وكل   عقيدة  من   هذه   العقائد   تنتمي   الى   نظرة   فلسفية   أو   فكرية   تميزها   عن   غيرها ,  العقائد    استقلالية  من  ناحية   ,  ومن  ناحية    أخرى  تداخلية  مع   بعضها   البعض  , وتحولية   الى   بعضها   البعض ,   فقد     تتحول   عقيدة  دينية   الى   سياسية  كما   هو  حال   الاسلام   السياسي   ,  أو  أن  يتحول   حزب   سياسي   الى   دين   باله   وعبيد   يعبدوه ,  ولا   تثتثني    العقيدة   الاجتماعية  من   التداخل   والتحول ,  فالقبيلة   كنظام   اجتماعي   تستحضر   الدين    لتكريس   وجودها   ,  والأنظمة  الدينية   تستحضر   السياسة    لضمان     استمراريتها   …وهكذا

معظم      أو  حتى  كل   العقائد  مكتسبة ,  هنا   يختلف   شكل   اكتساب    بعضها   عن   البعض   الآخر   ,   عادة   يتم   اكتساب    العقيدة   السياسية   في    سن    البلوغ    ,  بعكس   العقيدة   الدينية  ,  التي   يتم   اكتسابها    بالولادة   ,   الانتماء   الديني    مكتسب , الا   أنه   من  ناحية  أخرى   شبيه   بالولادي   ,  يولد      الطفل   كصفحة   بيضاء  سياسيا   ألا   أنه     يولد   كمسلم   عند  كون   الوالدين   مسلمين   أو  أتباع   ديانة    أخرى   ,  وهنا    تختلف   قوانين   ودساتير     الدول   عن   بعضها   البعض   ,   ففي     بعض   الدول      يسمح  للفرد    أن  يغير   دينه    الولادي    لاحقا   عندما   يريد  ,  وفي  دول  أخرى   يرغم    الانسان   على   البقاء   على   دينه   الولادي   ,  يولد  مسلما   وعليه   أن   يبقى  مسلما   ,  وكيف   يمكن   لذلك   أن  يستقيم   مع  مفهوم   “لا  اكراه   في   الدين  ”  على   سبيل   المثال ,  ولماذا    يتحتم   عل    المسيحي    ,  الذي   يتزوج  من  مسلمة  أن   يتحول   الاسلام   بينما    لايسمح     للمسلمة    أن   تتحول   الى   المسيحية   …هناك   العديد   من   النقاط  التي   تبرهن    عن   الطبيعة    التوحشية   لقوانين  ودساتير   بعض   الدول    المتأخرة   عموما   .

من   أشد    العقائد   حقارة  ,  هي   تلك   العقائد   التي   تحتقر   ارادة   الانسان    وخياراته   الواعية   ,   لذلك   فان   العقيدة    التي      تتحول   الى  ولادية    قسرا   وبدون   استئذان    الانسان   المعني   بالأمر ,  وترغم   الانسان   على   الانتماء    لها   تحت   طائلة    العقوبة   ,  هي   عقيدة   جديرة   بالاحتقار ,  لأنها  لاتسمح   للتفكير   الواعي   البالغ   الناضج   بصناعة   عقيدة   مقنعة    له ,  ومن   يحاول   ذلك  تتم   مجابهته   بالرفض   والقمع  وحتى   العنف …من   ارتد   يقتل !!!!,   كيف   ذلك   ,  ولماذا   يجب   قتل   من   يرتد , أي    من  يترك   دينه    الأشبه   بالولادي   ,  وذلك  بغض   النظر    عن   انتقاله   الى  دين   آخر     او   دين   اللادين  .

لامغالات   في   القول  بأن   اي   عقيدة  دينية   تسمح   باستخدام    العنف   ضد   المرتد   هي   عقيدة  فاسدة  ومتأزمة  , وبالتالي   تحتاج   الى   التقويم  والتصويب  والتنقية   من    الشوائب   …منها   شائبة  الظن   بامتلاك   الحقيقة   المطلقة   , وشائبة   الظن    بأن   تطبيق   العقوبات       التوحشية       يمثل   ارادة   الهية  معصومة   عن   الخطأ   ,  بذلك   يسقط   هؤلاء   منكر   أعمالهم   على   الله   الذي   يعبدوه   ويحاربون  ويموتون  من    أجله , أي   أنهم   يسخرون  منه ,   فضلا   عن   ذلك   يمثل   الاكراه   في   الدين   مصدرا   مهما  ورئيسيا   في    صناعة   التعصب , وأساسا    للتطرف   , وخلفية   من   أهم   خلفيات  ممارسة   العنف   والارهاب,

يمكن   القول   بشكل   عام   بأن     التراثية   هي   المسؤولة   بالدرجة   الأولى   عن   صناعة   العقائد  ,  والتراثية    كما    عرفها   صاحب  مصطلح  ”  التراثية”  علي   الوردي  هي  مجموع   القيم  والمعتقدات  والتقاليد  والعادات  والمألوفات   التي   ينشأ  عليها   الانسان   منذ   طفولته ,   التراثية   لاشعورية  , اي    أنها     بعيدة  عن   العقل  والعقلانية ,  انها   شبه  غريزية,  ولا   يقع   في  براثنها   سوى   ضعيف  العقل ,  الذي     يفقد   بواسطتها  عقله   بالكامل….شلل  عقلي     ,عطالة   عقلية     شبه  كاملة ,  لذلك   يمكن   القول   بأن   المخلوق   التراثي   هو  مخلوق   لاشعوري ,  وبالتالي   فان   أفعاله  وتصرفاته    ليست  عقلانية ,انما   مفروضة  عليه    أي   على  لاشعوره  من   الخارج  ,شلل   الشعور   أي  العقل     يحوله   الى   فريسة   سهلة     لغريزية  اللاشعور ,   بالتالي   يتحول   هذا   الانسان   الى     مسير   لاخيارات   له   سوى    ماتمليه   عليه     غرائزه  ,

يمكن   القول     ان   العقيدة   عموما    سجن  , وأسوء     العقائد   هي   العقائد   الولادية كالدين ,  الذي   يولد   مع   الانسان     في   هذه   المنطقة    ويبقى   قسرا   مع   الانسان     الى  الممات   , والأنكى   من   ذلك    يتم    توريثه   …    انه      سجن  مؤبد  وبالأشغال   الشاقة   ,  سجن ولادي      يبدأ    بقتل   العقل   بالايمان  والمطلقية  وبالخرافات   السامة  ,  سجن قسري   ملتبس    بالطوعية , المؤسسة   على    الترغيب   والترهيب بالجنة  وجهنم ,  يكبت    الانسان      جنسيا   على   الأرض   وفي   السماء   ينفلت   على  الحوريات   بالمئات ,  قفص   الدين   محكم    الأبواب   ومن  يدخله   من   الصعب      عليه   أن  يغادرة  ,  وهذا   هو   الفرق   بين   العقائد   الدينية   وبين     العقائد    السياسية   ,  استبدال   عقيدة   سياسية  بأخرى   ممكن   ,  ولكنه     صعب   الى   حد   الاستحالة في   اتجاه   ديني   معين   في   بلادنا .

تدفع   التراثية   الدينية   الانسان    الى   التعصب والى     الفوقية   ثم الى   انتفاخ   “الأنا”   لأن    هذه ” الأنا” تنتمي  الى   خير   أمة ,  تقدس   التراثية   الدينية   نفسها ,   وتفرض    قدسيتها   على   الغير   تحت   طائلة   العقوبة الضارية   , التي   تصل   الى  حد    القتل   ذبحا.

لايجوز    في    هذه   الحالة   تقديس   المعتقدات ,  وبالتالي     وضعها    في   مصنف   الحقيقة   المطلقة  ,  التي    لايجوز   الشك أو   المس     بها ,واذا   كان   لابد   من  مقارنة   المعتقدات   مع  بعضها   البعض   ,  فانه   علينا   رفض   المعتقدات   التي   تحولت   الى   شبه  ولادية   غريزية   كالمعتقدات   الدينية   خاصة   الخرافية  منها  والمضادة   للعقل   والمنطق ,   المعتقدات   الأكثر   جدارة   بالاحترام   هي   المعتقدات   المكتسبة     في   حالة    من   الوعي  والبلوغ   , كالمعتقدات   السياسية ,   أما   المعتقدات    التي   تلصق   بالانسان   قسرا      بوسيلة   الترهيب  والتغريب ,  فلا   تستحق   أقل   من   الاحتقار والرفض والمجابهة    .

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *