هل كانت غزوة بلاد الشام تحريرا ؟

نبيهة  حنا  :

     تعقيب  على  تعليق  السيد  ابرامين !

تتحدث الأدبيات الاسلامية عن غزوة بلاد الشام , اذن هي غزوة , ولما كان البدو قوام الجيوش الأربعة الغازية , ولما  كان  للتسمية   منطق ,  لذا  يمكن تسميتها غزوة بدوية , عمليا لامانع عندي من أطلاق أي اسم على العملية ,الا   أن  بدو  الجزيرة    أطلقوا  طوعا  على  كل  نشاطاتهم  الحربية   اسم  ”  غزوة”     , وكل   غزواتهم  كانت  أصلا من  أجل  غنائم  الحرب,  التي  اعتاشوا  منها .

 لدى  السيد  ابرامين   قاموسا  خاصا  به , وقاموسه  يقول   ,بأن     العملية    كانت تحريرا لعرب سوريا من الاحتلال البيزنطي البغيض , وأنا لا أنكر بغضاء أي احتلال , ولكن هل كان  بامكان بدو الجزيرة تحرير غيرهم,  والتحرير   مفهوم   لايقتصر على   الانتصار   في  الحرب ,  أقل  نتائج    التحرير   الحربي  أهمية     هو  الانتصار     …  التحرير   عملية    أوسع    من   الانتصار  في  معركة  أو  معارك   ,  يشمل  التحرير  عناصر  اضافية  مهمة  جدا ,  منها   التحرير  من  الأمية  والجهل   والتحرير  من  ثقافة  السطو  واللصوية أو الانسداد أو الفقر …. التحرير ليس استبدال المحتل  بمحتل   آخر  فقط ,انما تطوير لكل جوانب الحياة , وهل  اقتدر   بدو الجزيرة  على  ذلك ؟؟؟  وهل  كان  بدو  الجزيرة   من  مستوى  بيزنطة  الحضاري ,  لكي     يصبحوا  استعمارا    وفتحا  واحتلالا   أفضل  حضاريا من   الاحتلال  البيزنطي -الفارسي .

الاستعمار   ليس  احتلالا  فقط   , وانما   مصدرا   لثقافة  جديدة   هي  ثقافة  المحتل  ,  وهكذا  تثقف   السوريون  بالثقافة   البدوية   ,  التي   لاتزال  مهيمنة   حتى  هذه  اللحظة,ويا  ليتهم  تثقفوا   بالثقافة   البيزنطية   القائمة  على  ثلاث   ركائز    هم   ركيزة   مفاهيم  القانون   الروماني  ,  ثم   ركيزة  مفاهيم  الحرية  والديموقراطية   الهيلينية    وأخيرا مفاهيم   المسيحية .

ماذا  تعلم  السوريون  من  بدو  الجزيرة ؟ هل  تعلموا  من بدو   الجزيرة مفهوم  القانون     الذي  ورثه  كل  العالم  المتحضر  من  روما ؟ هل  تعلم  السوريون  من  بدو  الجزيرة  مفاهيم   الديموقراطية   والحرية  الهيلينية   , التي   تشكل  لحد   الآن   الركيزة   الأساسية  لكل   النظم   السياسية   المتقدمة   في  العالم ,  وعن  الركيزة  الثالثة  التي  هي   المسيحية    فقد   تم  استبدالها  بالاسلام    ,  كانت  المسيحية  دين  ٨٠٪  من    السوريين  والآن   أصبح   الاسلام  دين  حوالي  ٨٠٪     منهم  ,  كانت  سوريا  مسيحية   وتحولت   الى  مسلمة ,  وهل  في  ذلك  تقدم   للسوريين   أو  تقدم   للاسلام   , وهل  كانت  المسيحية    مقارنة  بالاسلام   سببا  من  اسباب  تأخرها   ,  ثم  جاء  الاسلام   وساهم  في  تقدمها   ,  وهل   تحتكر      المجتمعات    التي     أسست  على  الثقافة    المسيحية   التأخر  في  العالم ؟؟

 هدف   الاستعمار  القصدي  الأول   كان  دائما مصلحة   المستعمر  ,  من  ناحية  أخرى    أخذت   شعوب  المستعمرات  من   المستعمر   ماعنده   من   سيئ  وجيد  أو  خير  وشر   , وهل  كان   هناك  لدى  البدوية   اي  خير ؟  , لقد  تميز  البدو  بفائض  من   الحقارة والوضاعة  والانحطاط   والأمية  والجهل  والعنف     ثم  ثقافة   الاعتياش  من  غنائم  الحرب   ثم    السطو    والاعتداء  على  القوافل  التجارية   ,  فائض  من  التأخر  والحيونة …  , بينما  اقامت  الحضارات  الأخرى   المكتبات   وجمعت    الكتب  والمجلدات   ,  لم  يكتب   بدو  الجزيرة  كتابا   واحدا  , أكثر  من  ألف عام  قبل   انفجارات   السيف  البدوي   في  بلاد  الشام  , كانت   المكتبات    الرومانية  واليونانية  عامرة  بكتب  القانون  والهندسة  والعمران والعلم  والفلسفة  …   وهكذا   أخذ   سكان  بلاد  الشام  من  البدوية  ماعندها   من  وضاعة  وتأخر  وثأر  وانغلاق   , اذ لايمكن  للبدوية  اعطاء  ما  لاتملكه  ,  حتى  ولو  ارادت  ذلك !,  لقد    أخذت  شعوب  بلاد  الشام  عنهم   ماتم  ذكره  وقائمة    الانحطاط    أطول  بكثير ,  عندما  ننظر  الى  أنفسنا  الآن   لانجد ولا  نرى  سوى    البدوية  والآن  نلمس  نتائج   النهل  والأخذ   من  الفائض  البدوي   .   

  يبدو  وكأن كل غزوة من أجل غنائم الحرب (علي الوردي) تحتاج الى مبرر خاص بها …لقد   أتى   البدو  لنجدة   اخواتهم  واخوانهم   العرب   في  بلاد   الشام  من  شرور  البيزنطية  والفارسية  , وكانوا    الاستعمار  الجديد,  وكيف  بامكانهم   ان  يكونوا     الاستعمار   الأفضل   والبديل   الاستعماري    الأفضل مقارنة   مع   الفرس  والرومان .

واذا   كان  همهم  مساعدة   اخواتهم  واخوانهم   في   بلاد   الشام   ,  فماذا  كان  همهم   في  الهند   أو  اسبانيا   أو بلاد  الأمازيغ   أو  مصر  ,  اذ   لاوجود   لأخوات  أو  اخوة  لهم   في   هذه     البلدان  , ولماذا لم يرحلوا بعد تحرير اخوانهم العرب؟ واستمروا بالبقاء الف سنة   هنا  وألف  سنة  في  الهند  و٨٠٠  سنة  في   اسبانيا ,   ثم   اورثوا   جزءا  من  مستعمراتهم   للوحش  العثماني , سليم الأول قال ايضا على أنه جاء بناء على طلب أهل حلب  السنة   ,  اتى  لنجدة   اخوة  الدين   , وبدأ ت النجدة   بمجزرة  على  العلويين , وانتهت مجازر   العثمانيين  بمجزرة  على  الأرمن  والسريان  والآشوريين ,وما  بين  بين   كانت   مجازر  مصر   ومجازر   الأمازيغ   ,  التي  ارتكبها   الغزاة  العرب  من  بدو  الجزيرة   بحيونتهم  وفظاتهم  وتأخرهم   .

  النساء والسبايا  وغنائم الحرب, التي قسمت بنسبة أربعة أخماس لهم وخمس للخليفىة ,كانوا المشجع الرئيسي والمسبب   الرئيسي  لغزوة   بلاد  وغيرها من الغزوات ,  فرضية المساعدة  والنجدة  والتحرير  تلفيقة   باطلة ياسيد ابرامين  , السيد  ابرامين  معذور … فالعقل المهووس اسلاميا لايتقبل سوى الخرافات الاسلامية …

نبيهة  حنا  :syriano.net

رابط  المقال  :https://syriano.net/2020/04