سؤال السيد السباعي …

نبيهة  حنا  :

     سؤال   السيد  السباعي : متى ستنتهي عقدة كتبة سيريانو عن اهانة _ الوليد والرشيد _ وهما نقطتا انطلاق لقوتنا في تحرير بلاد الشام وبناء اسس حضارتنا العربية الاسلامية . الا يكفي ان الوليد قد نال عقابه في زمنه توبيخا وعزلا عن القيادة ؟ ماذا تريدون اكثر ؟ ومع عزله استقبل الامر بروح عصامية . اذ اخفى الامر كي لا ينعكس سلبا على المقاتلين ._ فلم يقم بانقلاب عسكري كما يحدث في زمننا وعصرنا _ وهذه صفة العظماء . كل انسان له ايجابياته وسلبياته في فكره او سلوكه . هل تريدون اخراج جسديهما من القبر ورميهما في الصحراء ؟ في عصرنا الرقمي ؟ كما فعل الروس باخراج جسد ( ستالين ) من مقبرة العظماء ومحاكمته من جديد ؟ _ واليوم يعود الاعتبار لستالين في تقييم جهوده لبناء الاتحاد السوفييتي _.العظماء دائما ياصدقائي . هم شخصيات تتصف ” بالجدلية ” حول تقييم ادوارها عبر العصور . تختلف وتتغير الخ . اين ذهبت علمانياتكم العقلانية في تقييم العظماء ؟ واخيرا حاولوا ان تضعوا نشيدا ملائما للعصر . لا احد سوف ينكر ذلك عليكم ان تمت الموافقة عليه في مجلس الشعب مستقبلا . يكفينا ردحا وعويلا . للنظر للمستقبل بعيون رحبة محبة للجميع

تسأل   يأيها   الصديق   السباعي   , متى   ستنتهي  عقدة    كتبة   سيريانو  عن   اهانة  الوليد  والرشيد , وللمرة  الثانية  على الأقل    تجتهد  ولا   تصيب , طبيا  وتحليلا  نفسيا   لايمثل  الحديث   السلبي  عن  الوليد  والرشيد (اهانة) أي     عقدة  نفسية , ولا  يمكن  وضع   هذا  الحديث   في  اطار   العقد   النفسية   المعروفة  , وقد  كان من  واجبك    عند  تشسخيص   عقدة  نفسية    ذكر  اسم  هذه  العقدة  ….  توجد   العشرات  من   العقد   النفسية   المتباينة   في  تمظهراتخا  وأسبابها   .

التطرق   الى   القائد  والخليفة  الأمير    كان  دائما   تطرقا   بالنيابة, أي   الوليد   والرشيد نيابة عن  الغزاة , ولأن  اسمهم  ورد  في   نشيد  حماة  الديار , القصد     كان  كل  خليفة  وكل  قائد  عسكري,   ان  كان ابن  العاص    أو   المتوكل  أو   عبد  الملك  أو  غيرهم , والقصد  الأعم   كان  مفهوم    الغزو وتلفيقة  التحرير  والتحضير ,    فالغزو   كان   حصرا ,  كما   شرح  وأكد  ذلك    المؤرخ  العراقي   علي  الوردي ,   بهدف  غنائم   الحرب ,    وأمر   التحرير  كان   كذبة  عملاقة   ,  لقد تم غزو  بلاد  الشام  كما   تم  عزو  الهند ,  هل  غزوة  الهند  كانت  لتحرير  الهتد  من   الرومان ؟  ,  ثم  أن   التحرير   لايقتصر  على  استبدال   المسيطر   , انما  يتضمن   العديد  من   العناصر  المهمة   ….  مفهوم   الانتداب   من  أجل    التأهيل   لممارسة  الحكم   الذاتي    تضمن   فكرة   التحرير  من   الفوضوية   ,  ثم   التمرين  على   الانتظام  والنظام  والعمل  بالقانون   ,  التحرير    يتطلب  تفوق   المحرر   في  ممارسته   للحرية   وحضارة  فهمه  لمفهوم   الحرية …وهل   تفوق   بدو  الجزيرة  على  أهل  بلاد  الشام    , لو  لم  تكن  فرنسا  متفوقة   في  بناء  الدولة   ورعايتها   على  سوريا   ,  التي   لن  تكن ”  دولة ”  في   القرون   الأربع  عشر  الأخيرة ,  لما  كان   للانتداب   الفرنسي   أي  معنى ,  الانتصارات  العسكرية   في  تلك   الأيام   لم تكن  تحريرا  ,  القبائل   الجرمانية   لم  تحرر   روما,  ومحمد الفاتح لم  يحرر  بيزنطة  , وهلاكو  لم  يحرر   أحد  , وابن   الوليد  لم  يحرر  أهل  بلاد   الشام   , انما  وضعهم  في  حالة  استعمارية بدائية  استغلالية   لمدة  طويلة  جدا ,  السلطان  سليم   لم  يحرر  وانما   استعبد    كبديل  عن   استعباد   المماليك   , واردوغان     بعودته   الى  حدود   القلب   لم  يحرر ,  شعر  بأنه  محشور  ضمن  ٧٨٠  ألف  كم٢ ,  وتركيا   القلبية  أكبر  من  تركيا   الجسدية  , لذلك   اراد   التحرر  من   الحشر !!!!  ,الأمي   لايعلم    الأبجدية , وفاقد   الحضارة  لايعطيها   , والبدوي   المدمن   على   السطو  بالسيف    على     القوافل   لايعلم    الشرف  , اللص   يعلم  اللصوصية , والقاتل  يعلم  القتل, والمتأخر    لايقدم    والبدوي   لايحضر ….من  أين   له   هذه  المقدرة  ؟؟

لا  اريد  محاججتك   بخصوص   أسس    حضارتك   العربية -الاسلامية   التي   ارساها   ابن  الوليد  والرشيد  وغيرهم , ولا    أريد  تقييم  هذه   الحضارة   ,  الا    أنها  حضارة   ابن   الوليد  والرشيد  وغيرهم  وليست  حضارة   السوريين   , لأن   السوريون  لم  يشاركوا  في  صنعها  , كما  فعلوا   بخصوص   روما ,لقد  كان  هناك  تفاعل  وتبادل   بين    أهل   بلاد   الشام    والرومان  ,  والدليل   هو   تشابه  ما  نراه  في  بلاد  الشام  من  شواهد  حضارية  مع  روما  وحتى  مع   اليونان  ,  بينما   لاوجود   لتدمر   في   مكة  ولا  لماري  أو  ابلة    في   المدينة    أو   الجزيرة   العربية .

لقد   كان   الأمر   استعمارا  قبيحا  , لا  أسوء  منه    سوى  الاستعمار  العثماني   , ولا  يعرف   التاريخ  أسوء  من  الاستعمار  العثماني , الدليل  هو  حال     البلدان   التي  رحل  العثمانيون  عنها  والممعن  في  التردي  والتأخر   ,  الذي   ينعكس   على   الحاضر  بشدة ,  حتى  بعد  مئة  سنة  من  زواله ,  اذا  اردت   ياسيد   سباعي    التحدث  طبيا  -نفسيا   عن   العقد  ,   هنا   تجد ضالتك  عند  العثمانيين   وعند    العرب   ,لا   أرى  ضرورة    للتوسع  في   شرح    عقدة  الدونية -النرجسية   ,  فهمك  كاف   , وأظن  أيضا      بوجود   مئات   الشروحات  والتوضيحات   لهذه   الحالة   المرضية   في   الأدبيات   الاجتماعية   الطبية  النفسية .

لاعلاقة    للسوريين   , أي   سكان   سوريا   وباقي  بلاد  الشام مهما  كانوا   ومن  كانو   بعظمة   ابن   الوليد   أو  دونيته أو  أخلاقه ,  لطالما   بقي   في   قريش  , أما  وقد  أتى  بالسيف    ذابحا  وباترا   للرؤوس   , وبارادة   أو  فرض  من  العروبيين  والاسلاميين   علينا   الآن   نتنشد  له   , فالأمر  تغير ,  ليس   بسبب  عقدنا   النفسية   وانما  بسبب  استمرار    الاستعمار   النفسي   العثماني   العربي   البدوي   ,   والذي   يعيق  تطور  البلاد , على  الأقل  من  ناحية توطن   العنف   البدوي والفساد   البدوي  وفلسفة  غنائم   الحرب     في   تراثنا    الحاضر  والذي   انتقل   من  الماضي  ,هناك  من  يريد  نقل  كل   الماضي  البائس   الى  الحاضر  , كالبعث   والاسلاميين  ,  يريدون  بتر  يد   السارق , وصلب   المفطر   ,وبيع   النساء  واقتناء   الجواري  وممارسة   السبي    …كل  …. كل ….  ذلك عشناه  واقعيا  وليس  تصورا , ولا  يمكن  مجابهة  كل  ذلك   سوى بتفكيك    وتشريح   القدوات  والرموز ,  ثم  الانعتاق  من  نفسية  السيف  والعنف    والانحدار   الخلقي ,    اننا  في  حالة   تهمل   الانساني   وتمارس   الحيواني  .

زرعت   الفتوحات في  نفوسنا خاصة   التمركز   حول    الانتصار   الحربي   كحل    لكل  مشكلة  ,  الانتصار   الحربي   هو  مفتاح   الرقي   والمجد   ,  لذلك     لانمجد   سوى  القتلة  والمجرمين ….وهذه  هي   الحيونة بكامل  معالمها   ,  التي  منها   اهمال   النجاح واهمال   الانساني   , والاعتقاد   الراسخ  بأن    الانتصار   في   الحروب  هو  ترجمة  للنجاح  في  الحياة,  لم  يقدم   لنا التاريخ    الذي   صنع  من  قبل  غيرنا   سوى   مادة   الانتصار   في  التحارب    ثم   ممارسة  السلب  والنهب  وتطبيق    أحكام  توزيع   الغائم …  سبايا  … اختطاف ..   اموال   الجزية ,   دروس   البربرية   …هاهو    سليمان   القانوني   يعدم  ابنه  الأمير  مصطففى   ويتفرج  على  عملية  الاعدام  ,  ثم  يعدم  ابنه  بيازيد  وأطفاله   الأربعة , ومحمد  الفاتح  يعمل  بقانون “نامه” ويقتل   اخوته, لم يكن  هناك   سلطانا   الا ومارس   الاجرام , ولا  خليفة  الا  وأجرم    ….  هؤلاء  جميعا   رموزنا  وقدواتنا , ومنهم  يجب   أن  نتعلم  ولهم   يجب  أن  ننشد   ونمجد ,  ابن    الوليد  عظيم  من  عظماء   التاريخ !!! ,  ولتعظمه   قريش كما  تريد ,  القريشي   ليس  منا  ,ولو  كان  منا   ,  لكنت  أول من   يلقيه  على  مزبلة  التاريخ

نبيهة  حنا :syriano.net

رابط  المقال:https://syriano.net/2020/02

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *