بين الثنائي والثلاثي ضاعت ” الطاسة”

نبيهة  حنا  :

الأمر  في  هذه  المناسبة  ذو   علاقة بالاسماء “التجارية ”    لسوريا   , فمنشأ  اسم  سوريا  غير  معروف  تماما   ,  الا  أن  هذه  البقعة  من  الأرض   سميت   سوريا  منذ  أن بدأ   الانسان  بتدوين  التاريخ  ,  وهكذ استمر    الأمر     حتى  بعد  احتلال  بلاد  الشام  من قبل    العرب   وفي  الخلافة  العثمانية    بعد  الحرب  العلمية  الأولى  تم  خلق  دولة  على  الجغرافيا  السورية   أطلقوا  عليها  لفترة  قصيرة  اسم  المملكة   السورية,  حيث  تحولت  بعد فترة  قصيرة  الى  الجمهورية  السورية  , التي  تم  الاعتراف  بها  دوليا  تحت  هذا  الاسم ,  الجمهورية  السورية  شاركت  في   اقامة  الجامعة  العربية  وعصبة  الأمم  والأمم  المتحدة  ,  وبعد  الوحدة     تم  تسميتها  بالقطر  الشمالي  , جاء  الانفصال  وبعده  البعث  ثم  الأسدية  ,   وترافقت  هذه  المرحلة   بعدة  تطورات  , السمة  الأساسية  لكل  هذه  التطورات  كانت   الاتجار   بالأوطان  وتوطيد  الديكتاتورية  الشخصية  والحزبية   ,  لمتجر  الوطنية  والوطن   كانت هناك  فروع  منها  فرع  الممانعة  والمقاومة  وفرع  العلمانية  والاشتراكية  والوحدة والحرية  ثم  فرع  التعريب  في  المدرسة  ,  حيث    أكد  البعث  ضرورة    اهمال  اللغات  الأجنبية  لما  في  ذالك  من  تضرر  للغة  العربية,  ثم  رأى  البعث  ضرورة  الزواج  والتانكح  مع  الاسلاميين  ,  حبل  البعث  وأنجب  فأرا سكن   بين  مفردة  جمهورية  ومفردة  سورية  ,   حيث   أصبحت  العبارة  الجمهورية  العربية  السورية , وكذلك  كان  شأن  الجيش   ليتحول  الى  الجيش  العربي  السوري  اسميا   أما  حقيقة  فقد  تحول  الى  كتائب  الاسد ,  التي رأسها  قط  مهمته  ضبط  الفأر … تارة  يلاعبه  وتارة  يلعب  به , واذا  اقتضى  الأمر    يلتهمه   ,  وهكذا  تعامل  حافظ  الأسد  مع  العروبة  ..تارة  يلاعبها  وتارة  يلعب   بها  وعند  الضرورة  يلتهمها  بجلدها    وعظمها  ودمها   .

تميز  مطلع  القرن  الماضي  بولادة  الفكر  القومي  العربي  الى جانب   فكر  الاسلام  السياسي ,  الأول   أراد   الانسلاخ  عن  العثمانيين   والثاني   جاهد  من    أجل   بقاء   العثمانيين    ,  الا  أن  الحلفاء  حسموا  الأمر  وانتصروا  في  الحرب , ثم  فعلوا  بالمنهزم  ماهو  مألوف  بعد   نهاية  الحروب  ,  لقد  خلقوا  دولا  وحذفوا   أخرى  ومن  المحاذيف  كانت  الخلافة  العثمانية  ومن  المواليد  كانت  سوريا  ,

ولدت  سوريا   أولا كمملكة ثم  كجمهورية  ومشروع  دستورها  الملكي  كان  فعلا ممتاز  فسوريا  سورية الانتماء , ولم  يكن  لهذه  الدولة  من  انتماء   آخر   مثلا  عروبي   أو  اسلامي ,    وسوريا   المتعددة  القوميات  والمذاهب  عاشت  التعددية  بايجابيتها  ,  ثم  تطورت  الأمور  الى  أن  وصلنا  الى  ماوصلنا  اليه  من  حياة  مع  التعددية  بسلبياتها  ,  التعددية  الجامعة   تحولت  الى  تعددية  مفرقة ,  التطور  من  الشيئ  الى  اللاشيئ  تم  تحت  اشراف  العروبة  الاسلامية   أو  الاسلام  العروبي ,  حروب  وانشقاقات  وشرذمة  وانفصال  وانفصام في  جسد  سوريا  المتجرثم  بالعروبة  الاسلامية ,  وبالرغم  من  ذلك  يريدون  اجتراع  السم  والفشل مرة   أخرى  والموت  مرة   أخرى  … فعلى  فقيدنا   السوري  أن يموت    على  الأقل  مرتين   أو  أكثر !.

لم  يعد  الجهل  وعدم   القابلية  للتعلم  مرافقا  لنا  وانما  جزءا  منا  ومن عقلنا  الميت,   أشباح   الخرافة  تسيطر  على مسلكيتنا  ,  ولو  سألنا  في  هذه  المناسبة  عن  موجبات  استمرارية وضع  فأر   العروبة  البعثي  في  اسم الجمهورية  وجسدها   ,  وما  هي  الفوائد  التي  جنيناها   من  الفأر  العروبي  وتوضعه  في  الاسم  والمسمى ؟؟  وليذكر  لنا  العروبي  المتأسلم  فائدة  واحدة  من  وضع  سوريا ان  كان  شكلا  أو  مضمونا   في  زورق  العروبة  الاسلامية  الغارق ,  وهل  يمكن   للغرق  السوري    أن  يكون   أعمق ؟؟

هل  يتصور  البعض    أي  فائدة  من  اسم  سوريا  الثلاثي  مقارنة مع  الاسم  الثنائي ؟,   هل سبرفع  الثلاثي   من  تماسك  اللحمة   الوطنية ؟ وهل  اعلان  الانتماء  للعروبة  سيكون  موحدا للبلاد   أو  مقسما  لها ؟؟واذا كان  الاستمرار  في  التسمية  العروبية  شكلي   ,  فلماذا  الاصرار على   هذا  الشكلي   المعكر  لوحدة  البلاد؟,  وحتى هيمنة  الشكلي غير  مقبولة ! ,   هل في الترويج  لدولة  اسلامية  شكلا  ثم  انتهاج  هذه  الدولة  الاسلامية  للعلمانية  مضمونا    احتراما   للعقل  …وكيف  يمكن  لعاقل جمع  ضديات  من هذا  النوع ؟؟؟وهل  يمكن  نفي امكانية  انقلاب   الشكلية  الى  عملية …سوريا  دولة  اسلامية  !!!  في   أي  وقت ؟ وماهي   أضرار الحفاظ  على  الاسم  الأصلي  الثنائي  لسوريا ؟؟هناك  العديد  من  الأسئلة  التي  تبحث  عن  جوابا منطقيا ,   أريد  التأكيد  في  النهاية   بأن    الاصرار  على  الرمزي  والشكلي  في  الاسم  الثلاثي   ليس  رمزي  ولا  شكلي   ,  وانما  يراد  منه  ماهو  أكثر  من  ذلك  بكثير !  ساعدونا  بآرائكم !

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *