فالدين هو حالة ايمانية تسليمية مؤسسة على التلقين وراثيا , يتوارثه الانسان من السلف الى الخلف تلقائيا , ودون أي تمحيص عقلاني , فمن المسلمات الاجتماعية أن ينتمي المحروس تلقائيا الى دين الأب حارسه , أي أنه دينيا على سحنة ابيه , لذلك لاعلاقة للانتماء الديني بمفهوم الخيار العقلاني , ولا يجوز التحدث عن مفهوم “الخيار الديني” لأن الأطفال لايختارون , انما يختار لهم ” دين ” فور ولادتهم , لاخيار في الدين ولا وجود لدين الخيار ,لا خيارات في الانتماء الديني , ولا دين للخيار , ثم أنه لاعقل في الدين ولا دين في العقل , كل ذلك ممثل لجمع الضديات ومجانب للدين وللعقل على حد سواء .
يربط الدين الشخصي بمرجعية مقدسة لاتمس ولا تدنس , مرجعية فوق بشرية , الهية منفصلة عموما عن الانسان , باستثناء صلتها مع البشر عن طريق المرسلين , كنتيجة لهذا الربط ولهذه المرجعية الممثلة للحق والصواب والحقيقة المطلقة , يتحول الحق والحقيقة الى بضاعة مستوردة ومفروضة قسرا , هنا لامجال للانتاج الذاتي بما يخص هذه القيم , ولا لزوم لتفعيل العقل كمعمل للفكر في البحث عن الحقيقة , ولا لزوم للعقل في تحديد المفهوم الضميري الأخلاقي والمعاشي الحياتي للحقيقة, وبذلك يستورد الانسان أهم مايحتاجه في الحياة , وبالتالي يصبح معرضا للابتزاز من قبل المورد الذي هو الدين ورجاله , رجال الدين يراقبون المشهد عن كثب ويعيدون القطار الى سكته ان خرج عنها , انهم حماة الفضيلة والدين أولياء الأمر والنهي , انهم صناع المعيار والمقياس , وديناميكيتهم تكمن في فقههم , الذي يقولب الانسان كما يريدون ويتمنون .
يقال ان الله يهب من يشاء وهو على كل شيئ وبدون مقابل , الا أنه يصادر الفاعلية الذاتية للانسان المتدين خصوصا , ويطالب المخلوق البشري بالطاعة والانصياع , ويهدد بالنار , ويرغب بالجنة وحور العين والكثير غير ذلك , لا أثر هنا للكرم بدون مقابل , المقابل هو التخلي عن الحرية وتقبل الاستعباد …انما خلقتكم لتعبدوني !!! , والذاتية والاستقلالية ونشاط العقل والكثير غير ذلك, كرم! هوائي وهمي وافتراضي , وبالمقابل يريد من البشر أن يعبدوه ! , مطلب لم يتجرأ أعتى ديكتاتور على طرحه …اعبدوني ! أنكم عبيد من يمثلوني على الأرض , عبيد للمشايخ والخزعبلات التي أمطرتكم بها وللخرافة التي أهلكتكم بها , هل ارسل سيد العبيد يوما رغيفا من الخبز لجائع ؟؟؟ , يريد احتكار الفضيلة واحتكار تسيير البشر ومسخ ارادتهم وتعطيل عقلهم كما يشاء وكما يستطيع , وأحيانا يرسل للبشر المصائب والجائحات أو الهزات الأرضية , التي تهدم البيوت على رؤوس ساكنيها وتقبرهم تحتها أحياء , الغريب في الأمر أنه لم يشارك يوما ما في الانقاذ , فمن أنقذ كانوا الكفار وغيرهم من البشر ..لم نر يوما ما هرولة رجال الله لانقاذ البشر من مصائبهم , وانما هرولوا لتفجير القطارات والمدارس والشوارع والطرقات ولنشر الجهل والتأخر وممارسة الاغتيالات .
تمثل هذه الحالة استلابا للانسان من قبل المعتقد ومن يمثله , النتيجة كانت في كل الحالات تكريس الاتكالية , فكلما ازداد الاتكال على السماء , ازداد بنفس النسبة شقاء وتعتير عبيد الله على الأرض , وكلما اعتمد البشر على أنفسهم , ازدادوا سعادة ورقيا وامتلأت معدهم وتوضح أفقهم وتمتعهم بالحرية , يبدو وكأن التقرب من الدين مصدرا للتعاسة , والابتعاد عن الدين والتدين مصدرا للسعادة , الهذا على الانسان أن يتدين ؟
عندما يتأزم وضع انسان بلادنا لسبب ما , يزداد تدينه طمعا بغفران وعطف وكرم الدين ورجال الدين , في هذه الحالة تزداد سطوتهم وامكانية تحكمهم بهذا الانسان , وتوجيهه بالشكل الذي يريدون , يوجهونه نحو عدو مفترض في الشارع أو المدرسة أو المقهى , وعليهم الاقتصاص منه لأنه السبب الافتراضي للبلية …فهيا الى القنابل والسكاكين والشاحنات للدهس والرفس , والمكافأة جاهزة نظريا , كوعد بأن سيدهم في السماء قد حجز للمجاهدين في سبيله أفضل الأمكنة وأفضل الحوريات والغلمان والمأكل والمشرب …. سراب !!!
في الظروف الحرجة تصبح الشخصية الاتكالية الفاقدة لعنصر الفاعلية الذاتية ولمعيارية الحق والحقيقة الذاتية والمسلوبة الارادة والشخصية , شديدة القابلية والتقبل للأوامر مثل ممارسة العنف , الذي يفرض من خارج الانسان , ومن نظم وقيم وضوابط خارج ارادته وحتى خارج مصلحته .
