غرابة الحالة السوري

ليس غريباً ولا مستغرباً ما نشهده من مواقف دولية تجاه قضايا العرب وهمومهم وخاصة مواقف الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي ومواقف الإدارة الأميركية.
فالرئيس ساركوزي، كما يعلم الجميع في فرنسا والولايات المتحدة، في حالة دفاع مستميت عن النفس فكل وعوده لشعبه ذهبت هباء وما تبقى له من وقت في الاليزيه لا يسمح له بتعويض خسائر فرنسا السياسية والدبلوماسية والاقتصادية التي سببتها تكتيكاته وطموحاته وارتماءاته، فعلاقاته أدهشت الفرنسيين في بداية عهده سواء مع ليبيا أو قطر فهي لم تكن سوى طموحات شخصية بحته لم تفد فرنسا بشيء على حين طرحت الكثير من التساؤلات عن من المستفيد من هذه العلاقة الخارجة عن أي مألوف في العلاقات الدولية التي عادة ما تحكمها المصالح الإستراتيجية للدول لا للأفراد إلا إذا كان الأفراد يقدمون مصالحهم على مصالح شعوبهم وإلا كانت هذه الشعوب غافلة عما يجري وليست هذه حال الفرنسيين الذين يعرفون جيداً كيف يتعاملون مع هذه الحالة.
لذا ليس مستغرباً أن يستفرس ساركوزي في الدفاع عن نفسه وفق إيمانه ومعتقداته وإيديولوجيته التلمودية التي أوصلته إلى حد التنكر لصديقه وابن جلدته مدير عام صندوق النقد الدولي دومينيك ستروس كان عندما تناقضت المصالح الشخصية. كما تنكر أيضاً لممول معركته الانتخابية العقيد معمر القذافي وابنه سيف الإسلام تماما كما فعل مع الرئيس المصري المخلوع حسني مبارك بعد أن تعاهدا معا على حماية إسرائيل وإدخالها عنوة في النسيج الشرق أوسطي الاجتماعي والثقافي والاقتصادي.
لذا ليس مستغرباً أن تكون مواقفه تجاه استقرار سورية وموقعها ودورها الطبيعي في محيطها الطبيعي بهذه الحدة وهذا العصاب المرضي ضدها.
وليس مستغرباً أن تترنح المواقف الأميركية تجاه سورية فبوصلة الولايات المتحدة معروفة تشدها مصالح إسرائيل من جهة وإرادتها أن تكون كل الأمم أمماً توابع وأمماً مكبلة أو متورطة وفق ذهنية مافيوية وهي مستعدة لكل الاحتمالات ليس أقلها.
وليس غريباً ومستغرباً أيضاً مواقف بعض القادة العرب من قضايا شعوبهم وتاريخهم وخاصة تجاه سورية فليست المرة الأولى التي يقع فيها بعض القادة العرب في الضعف البشري تجاه المال والسلطة وخاصة إذا كان هذا المال وهذه السلطة مرتبطين بمدى رضا الغرب والولايات المتحدة عنهم لا بمدى تعبيرهم عن مصالح شعوبهم.
لكن المستغرب فعلا في الحالة السورية هو ألا يقرأ مثقفو المعارضة السورية الفارق بين المعارضة والارتهان وبين المعارضة كحالة صحية في المجتمعات والدول وبين أن يكونوا أدوات للمصالح الخارجية وبين قوة المعارضة المعبرة عن قوة الوعي الجماعي وبين الاستقواء بالأجنبي وبالآخر وأن يتناسوا أنهم عندما كانوا معارضة بناء ووطنية «تزايد» على السلطة في الوطنية والإصلاح كانوا مهمشين في مهاجرهم وكانوا يخضعون للابتزاز اليومي في الدول «المضيفة» للحصول على شرعية إقامتهم مقابل «خدمات» صغيرة ولكنهم كانوا قادة في شعبهم. أما اليوم فقد تركوا ساحة الإصلاح وساحات النضال القومي والوطني ليلتحقوا بالمشروع التاريخي للمستعمر وهو تقويض سورية وخلخلة البناء الذي لم تستطع الاضطرابات السياسية التي شهدتها سورية خلال تاريخها الحديث أن تقوضه بل ازداد صلابة.
وفي تاريخ العلاقات بين المعارضات والدول الراعية لها سلسلة طويلة من النكوص بالوعود كما العلاقة بين السلطات التي يرعاهاويشرعنها الغرب والإدارة الأميركية فكثيراً ما تخلى الراعي عمن يرعاه وينكص بوعد قطعه والأمثلة ما زالت ماثلة أمام العيان ولا حاجة للعودة إلى كتب التاريخ الفارسي والعربي والعثماني يكفي لبنان ومصر وتونس واليمن.
اللافت اليوم في الحالة السورية أن الإصلاح والتغيير والتطوير بات مشروع السلطة ومشروع الرئيس وليس مشروع بعض المعارضة التي تحولت بفعل فاعل إلى أداة من أدوات تقويض البلد وبات «النظام الدكتاتوري» هو الأكثر ديمقراطية وتعبيرا عن مصالح الشعب في سورية وتطلعات السوريين أكثر من بعض المعارضة التي باتت حليفة لراعي الأنظمة الدكتاتورية من المحيط إلى الخليج.
ومسؤولية إعادة ابن المعارضة السورية الضال هي مسؤولية المعارضين السوريين وليس السلطة فالخاسر هو من كان حليفا للضالين.
إنها سورية يا أصدقاء

عيسى الايوبي, الوطن