ممدوح بيطار, عثمان لي :
إذا كنا خير أمة أخرجت للناس , تكون مهمتنا الهداية ومهمة الغير خدمتنا كما قال الوزير الاخونجي الأردني السابق محمد القضاة , بالرغم من ادعاء الاخونجي محمد القضاة , لا نرى ان هذه الأمة مؤهلة لهداية الغير , ولا يمكننا نفي كون هذه الأمة من أسوء وأشر امم العالم , نريد التهرب من الجواب على سؤال من هي اسوء أمم العالم !
أسوء أمم العالم هي الأمة التي دمرت معتقداتها بالتطرف الأعمى وبالفوقية والغرور وبالارهاب والترهيب, امتهنت اسوء امة القتل والعسف والسيف , ونسيت النقد الذاتي والمراجعة , تصارعت داخليا على الحكم والسلطان وقدمت آلاف الرؤوس المقطوعة في سبيل خلفاء الله على الأرض , وصل بهم الأمر الأمر بأسوء امة الى دك الكعبة بالمجنيق من قبل الحجاج الثقفي , الأميون ابادوا اقرباء نبيهم , ولم يقصر العباسيون بشيئ من قبيل التوحش , الذي لايمت الى خير أمة بشئ , لم تتردد خير أمة أو بالأصج أسوء أمة أخرجت للناس في خذلان ابن عم الرسول في مواجهته لمغتصب الخلافة , خير أمة خذلت ابن حفيد الرسول وقدمت رأسه الى خليفة سكير عربيد , يمكن في هذا الخصوص ذكر الكثير من “مناقب ” هذه الأمة السيئة .
نظن بأن الأمة المقصودة بخير أمة ,متأخرة عن الأمم الأخرى بما لايقل عن ألف سنة , اي تقدم الكفار عليها بأكثر من ألف سنة , فخير أمة لاتدمر الأوطان ولا تقتل ولا تنهب ولا تتعامل بالسبي والجواري وما ملكت ايمانكم , كيف الحال مع خير امة ! , والكذب والتلفيق والغدر والخيانة من أهم خصائصها , اضافة الى مفاخذة الطفلة وارضاع الكبير ونكاح الحيوانات وزواج المسيار والمتعة ثم تعدد الزوجات ورجم الزانية ألخ.
هناك عدة طرق لتحديد علاقة شعب أو دولة بشعب أو دولة أخرى , هناك طريق “النسب” أي أن الفرد المحمدي يجد نفسه قريبا او متآخيا مع بدو الجزيرة لأسباب اثنو-دينية ومع العثمانيين لأسباب دينية ,ولكن عندما يختار الفرد اصدقائه وحلفائه عن طريق النسب , فانه يعتبر هذا النسب متفوقا على نسب الآخرين , وبالتالي ينظر الى الآخرين على انهم أقل شرفا ومكانة منه , هذه النظرة هي الرحم الذي تولد منه الخلافات والحروب , وهكذا كان حال خير امة , صافية عرق المدعي , وترجمة للرابطة العرقية أي للعنصرية بامتياز , وما هي عواقب ذلك ؟,اسألوا هتلر !
أن تكون محمديا يعني انك من خير أمة وبالتالي متفوقا على غيرك , ليس بالأخلاق أو العلم أو التحضر الخ , انما فقط بكونك محمدي اعرابي , كونك كذلك يعني شموخا يوصل رأسك الى غيوم السماء , وما هي نتيجة هذه النظرة وهذا التفاوت الاعتباري بالمراتب البعيدة عن بعضها البعض وبالتالي الرؤوس البعيدة عن بعضها البعض , هل المزيد من التآلف والانسجام أو المزيد من الغربة والتنافر ؟.
صيرورة شعوب وأمم النسب والحسب دونية منحطة , وذلك لأسباب تتعلق بعدم امكانية التعامل والتعاون والتعلم من الغير والتفاعل بين مختلف شعوب البشر , هناك شكل آخر لتحديد العلاقة بين الأفراد والشعوب , انه شكل “الانتساب ” , ينتسب السوريون الى شعب عليه تحديد علاقاته مع الغير على أساس التقارب الفكري او التباعد الفكري ,ثم مصلحة سوريا والشعب السوري , ننظر الى الصهاينة وبدو الجزيرة والمصريين ثم الأمازيغ وغيرهم من الأتراك والألمان والأمريكان والطليان وشعوب جزر الواق واق الخ بعين فاحصة وقلب منفتح , جوهره الانتساب الى المجتمع العالمي أي الانسانية , وتحديد العلاقة بين الشعب السوري وبقية الشعوب على أساس المصلحة المشتركة والايجابيات المشتركة والأهداف المشتركة , عمليا لا نجد أيا من هذه المعالم مع العروبيين , لذلك هم أبعد الناس عنا سواء كانوا مؤمنين أو عرب أو ملحدين أو سود أو بيض الخ , نريد أن تكون لنا حرية “الانتساب ” ولا نريد الوقوع في قسرية وعنصرية “النسب”.
The nation between progeny and affiliation
Mamdouh Bitar, Osman Lee
If we are the best nation brought out for the people, our mission is to guide and the mission of others is to serve us, as former Jordanian minister Mohammed al-Qudah said, despite Mohammed’s claim, but we do not believe that this nation is qualified to guide others, and we cannot deny that this nation is one of the worst and evil nations of the world, we want to evade the answer to the question of who are the worst nations of the world!
The worst nations of the world are the nation that destroyed its beliefs with blind extremism, arrogance, and terrorism , the worst nation practiced murder, arbitrariness and the sword, and forgot about self-criticism and review, struggled internally over rule and authority and on earth, the worst nation like brutality, which has nothing to do with the best nation, the best nation or rather the worst nation brought out for people did not hesitate to fail the cousin of the Prophet in his confrontation with the usurper of the caliphate, the best nation failed the grandson of the Prophet and presented his head to a drunken and orgy caliph, etc.
We believe that the nation intended for the best nation is at least a thousand years behind the other nations, that is, the infidels are more than a thousand years ahead of them, so the best nation does not destroy homelands, does not kill, loot, and does not deal with captives, brides, and what you have in your faith, how is the case with the best nation!, and lying, fabrication, treachery and betrayal are among its main characteristics etc.
There are several ways to determine the relationship of a people or country with another people or country, there is the way of “lineage”, that is, the Mohammedan individual finds himself close or fraternizing with the Bedouins of the island for ethno-religious reasons and with the Ottomans for religious reasons, but when the individual chooses his allies by lineage, He considers this lineage superior to the lineage of others, and thus views others as less honorable and less prestigious than him, and this view is the womb from which disagreements and wars are born, and this was the case of the best nation, the pure race of the pretender, and the translation of the ethnic bond, that is, racism par excellence, and what are the consequences of that
Being Mohammedan means that you are from the best nation and therefore superior to others, not by morality, science, civilization, etc., but only by being a Mohammedan Arab, being so means a height that reaches your head to the clouds of the sky, and what is the result of this look and this disparity in consideration of ranks far from each other and thus heads far from each other, is more harmony and harmony or more alienation and disharmony?
For reasons related to the impossibility of dealing, cooperation, learning from others and interaction between different peoples of mankind,
there is another form of defining the relationship between individuals and peoples, it is the form of “affiliation”, Syrians belong to a people who must determine their relations with others on the basis of intellectual convergence or intellectual divergence, then the interest of Syria and the Syrian people, we look at the Zionists, Bedouins , Egyptians, the Amazigh and other Turks, Germans, Americans, Italians etc, with an open heart, Its essence is belonging to the global community, i.e. humanity, and defining the relationship between the Syrian people and the rest of the peoples on the basis of common interest, common positives and common goals, practically we do not find any of these features with the Arabists, so they are the farthest people from us, whether they are believers, Arabs, atheists, black or white etc, we want to have the freedom of “affiliation” and not fall into coercion and racism ”.